об обязании возвратить сберегательные книжки.



Дело № 2-1509/2011                                                                                                         

08 декабря 2011 года                город Архангельск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Корниловой Л.П.,

при секретаре Мажура Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чижова М.И. к Архангельскому отделению № 8637 ОАО «Сбербанк России» о возврате сберегательных книжек,

УСТАНОВИЛ:

Чижов М.И. обратился в суд к Архангельскому отделению № 8637 Сберегательного банка России о возврате сберегательных книжек на предъявителя в количестве 19 штук. В обосновании исковых требований указал, что он был владельцем сберегательных книжек в количестве 19 штук. Данные книжки были у него отобраны в 2000 году при получении компенсации на основании постановления Правительства РФ № 253. Истец обращался с заявлением в банк с просьбой о выдаче сберегательных книжек, однако до настоящего времени книжки не возвращены. Истец считает, что сберегательные книжки являются ценными бумагами и подлежат возврату. В связи с чем, просит обязать ответчика вернуть ему его имущество- сберегательные книжки в количестве 19 штук.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика отделения № 057 Архангельского отделения № 8637 Сбербанка России на надлежащего - филиал № 8637 Акционерного коммерческого Сбербанка России.

В судебное заседание представитель ответчика - Архангельское отделение № 8637/057 Сберегательного банка не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В силу п. 1.2 Положения о филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) (далее - Положение) филиал не является юридическим лицом. Банк функционирует на территории Архангельской области, является отделением Сбербанка России - ОСБ.

Место нахождения филиала расположено по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 137.

В силу п. 1.3 Положения филиал является обособленным подразделением Банка, расположенным вне места его нахождения.

На основании п. 5.1 Положения филиал представляет интересы Банка и осуществляет их защиту в судах. Объем полномочий представителей определяется доверенностью (в том числе Генеральной доверенностью, доверенностью в порядке передоверия), выданной руководителю филиала Банком (Президентом, Представителем Правления Банка или иным уполномоченным лицом).

Следовательно, ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии ст.28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Ответчик - филиал Архангельского отделения № 8637 Сбербанка России, расположен по адресу: г.Архангельск, пр.Ломоносова, д. 137, т.е. в Ломоносовском округе г.Архангельска.

Следовательно, указанное дело неподсудно Соломбальскому районному суду г.Архангельска и было им принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Соответственно, данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2, ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Чижова М.И. к филиалу Архангельского отделения № 8637 ОАО «Сбербанк России» о возврате сберегательных книжек для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.

Судья                                                                                         Л.П. Корнилова