Решение не вступило в законную силу Дело № 2-847 г. Архангельск 29 декабря 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Вааль Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Соломбальского района г. Архангельска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Соломбальского района г.Архангельска обратился в суд с иском в защиту неопределённого круга лиц к П. *** г.р., о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указал, что ответчик имеет водительское удостоверение категории ***, действительное со 2 ноября 2010 года по 2 ноября 2020 года. Согласно сведениям ГУЗ «Архангельский областной психоневрологический диспансер» ответчик с 5 октября 2004 года состоит на учёте с диагнозом: хронический алкоголизм средней стадии. Все лица, управляющие транспортным средством, обязаны проходить медицинское освидетельствование раз в три года и предъявлять медицинскую справку для допуска к участию в дорожном движении. У ответчика произошло ухудшение здоровья, то есть имеется заболевание, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами и является противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, тем самым создаёт реальную угрозу участникам дорожного движения, в том числе пешеходам. Стойкая ремиссия у ответчика отсутствует. В судебном заседании старший помощник прокурора Соломбальского района г.Архангельска Данилович О.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик П. в судебном заседании признал исковые требования прокурора о прекращении действия его права на управление транспортными средствами. Представитель третьего лица ОГИБДД УВД по г.Архангельску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица. Выслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъяснил ответчику последствия принятия судом признания им исковых требований, указав на содержание п.3 ст.173 ГПК РФ. Учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит действующему гражданскому законодательству и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Соломбальского района г.Архангельска подлежат удовлетворению. На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Соломбальского района г. Архангельска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить. Прекратить действие права П., *** г.р., на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения категории ***, действительное со 2 ноября 2010 года по 2 ноября 2020 года, выданного МРЭО ГИБДД УВД по Архангельской области. Настоящее решение является основанием для изъятия у П., *** г.р., водительского удостоверения категории ***, выданного МРЭО ГИБДД УВД по Архангельской области. Взыскать с П., *** г.р. в доход бюджета государственную пошлину в размере *** руб. На решение могут быть поданы кассационные жалоба, представление в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней. Судья В.И. Андреюшков