Дело 2-78 решение не вступило в законную силу                                                                                                                               

18 января 2012 года                                                                   город Архангельск

                                          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Федюк Т.С.,

при секретаре Кортуновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой О.Н. к Строительному потребительскому кооперативу «Северянин-С» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Федорова О.Н. обратилась в суд с требованиями к Строительному потребительскому кооперативу «Северянин-С» о признании за ней права собственности на гаражный бокс № ..., общей площадью 19,3 кв.м, расположенный по <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и СПК «Северянин-С» был заключен предварительный договор на вступление в члены Кооператива. В соответствии с п.1.3 Договора Кооператив гарантировал в счет внесенного паевого взноса передать ей в собственность нежилое помещение - гараж за номером ... Согласно п. 1.5 договора размер паевого взноса за гараж составил ... руб., который она выплатила полностью.

В судебное заседание истец Федорова О.Н. не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания. Ранее в судебном заседании 20 декабря 2011 года истец указала, что свои обязательства по договору по оплате паевого взноса выполнила, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

         Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28 сентября 2011 года СПК «Северянин-С» признан банкротом, в отношении Кооператива открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Елисеева Н.П. (л.д. 14-17, 26-30).

Представитель ответчика СПК «Северянин-С» Семин А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил, что Федоровой О.Н. действительно внесен в полном объеме паевой взнос в размере ... руб., предоставил в судебное заседание справку о выплате паевого взноса.

         Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

По смыслу данной нормы закона право собственности на гараж к члену потребительского кооператива переходит (от самого кооператива) в момент полного внесения паевого взноса.

Пунктом 1 ст.219 ГК РФ предусмотрено, что право собственника на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Федорова О.Н. является членом строительного потребительского кооператива «Северянин-С».

15 июля 2008 года Федорова О.Н. заключила со строительным потребительским кооперативом «Северянин-С» предварительный договор на вступление в члены кооператива. Согласно п.1.3 договора Кооператив гарантировал в счет внесенного Участником паевого взноса передать ему в собственность нежилое помещение - гараж за № ..., общей площадью 19,3 кв.м., расположенный по <адрес>. Размер паевого взноса за передаваемое помещение составляет ... руб. (л.д.12-13).

Факт уплаты паевого взноса не оспаривается ответчиком и подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб., а также справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем СПК «Северянин-С» Назаруком Д.С. (л.д.14).

Право собственности на боксы инв. № ... лит. А по <адрес> было зарегистрировано за строительным потребительским кооперативом «Северянин-С» (л.д. 15).

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что Федорова О.Н. как лицо, имеющее право на паенакопления и полностью внёсшее паевой взнос, стала собственником гаража независимо от документального оформления своих прав.

           На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления имущественного характера в размере ... руб.

         Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение суда является основанием для регистрации права собственности на гаражный бокс.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Федоровой О.Н. право собственности на гаражный бокс № ..., общей площадью 19,3 кв.м, кадастровый номер ..., расположенный по <адрес>.

Взыскать со строительного потребительского кооператива «Северянин-С» в пользу Федоровой О.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Решение является основанием для регистрации права собственности на гаражный бокс в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                        Т.С. Федюк