Дело № 2-58 Определение не вступило в законную силу                                                                              16 января 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Кривуля О.Г.,

при секретаре Леонтьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.В. к МО «Город Архангельск» об обязании заменить индивидуальный прибор учета электрической энергии,

установил:

Истец Г.А.В. обратилась в суд с иском к ОАО «А», МО «Город Архангельск», ООО «Ж» об обязании заменить индивидуальный прибор учета электрической энергии, перерасчете стоимости потребленной электрической энергии, компенсации морального вреда.

В судебном заседании 19 декабря 2011 года истец отказалась от исковых требований к ОАО «А», МО «Город Архангельск», ООО «Ж» в части перерасчета стоимости потребленной электроэнергии за период с 01.04.2010 по 01.05.2011 в размере ххх руб. хх коп. и компенсации морального вреда в сумме ххх руб. хх коп.. Кроме того отказалась от исковых требований к ОАО «А», ООО «Ж» об обязании заменить индивидуальный прибор учета электрической энергии по адресу: <адрес>.

Определением суда от 19 декабря 2011 года принят отказ истца от исковых требований к ОАО «А», ООО «Ж» об обязании заменить индивидуальный прибор учета электрической энергии и отказ истца от исковых требований к ОАО «А», МО «Город Архангельск», ООО «Ж» в части перерасчета стоимости потребленной электроэнергии, компенсации морального вреда, производство по делу в этой части исковых требований прекращено.

В судебном заседании 16 января 2012 года истец Г.А.В. отказалась от исковых требований к МО «Город Архангельск» об обязании заменить индивидуальный прибор учета электрической энергии по адресу: <адрес> связи с добровольным исполнением ее требований ответчиком.

Истцу Г.А.В. разъяснены судом и понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, о чем имеется подпись Г.А.В. в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа Г.А.В. от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Г.А.В. от исковых требований к МО «Город Архангельск» об обязании заменить индивидуальный прибор учета электрической энергии по адресу: <адрес>, производство по делу прекратить.

          Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.

Судья              О.Г. Кривуля