Дело 2-65 решение не вступило в законную силу 16 января 2012 года город Архангельск Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Федюк Т.С., при секретаре Кортуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шухобова В.Б. к Строительному потребительскому кооперативу «Северянин-С» о признании права собственности на гаражный бокс, УСТАНОВИЛ: Шухобов В.Б. обратился в суд с требованиями к Строительному потребительскому кооперативу «Северянин-С» о признании за ним права собственности на гаражный бокс ..., расположенный по <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что 08 июня 2009 года между ним и СПК «Северянин-С» был заключен предварительный договор на вступление в члены Кооператива. В соответствии с договором Кооператив гарантировал в счет внесенного паевого взноса передать ему в собственность нежилое помещение - гараж за номером 22. Согласно п. 1.5 договора размер паевого взноса за гараж составил ...руб...коп.., который он выплатил полностью. В судебное заседание истец Шухобов В.Б. не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца Витков К.А., действующий по доверенности от 13.01.2012, исковые требования поддержал, просит признать за Шухобовым В.Б. право собственности на гаражный бокс № ..., расположенный по <адрес>. Ранее в судебном заседании 28 декабря 2011 года представитель истца Хабаров И.Г. указал, что с момента выплаты паевого взноса истец является членом СПК «Северянин-С», и как лицо, имеющее право на паенакомпление и полностью внесшее паевой взнос, стал собственником нежилого помещения - гаражного бокса №.... Также пояснил, что выплата паевого взноса за гаражный бокс произведена истцом путем зачета задолженности ответчика перед истцом по соглашению о переводе долга от 08.06.2009. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28 сентября 2011 года СПК «Северянин-С» признан банкротом, в отношении Кооператива открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Елисеева Н.П. (л.д. 14-17, 26-30). Представитель ответчика СПК «Северянин-С» Семин А.А., действующий судебном заседании на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, подтвердил, что оплата паевого взноса истцом произведена по взаимозачету в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. В силу ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. По смыслу данной нормы закона право собственности на гараж к члену потребительского кооператива переходит (от самого кооператива) в момент полного внесения паевого взноса. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Шухобов В.Б. является членом строительного потребительского кооператива «Северянин-С». 08 июня 2009 года Шухобов В.Б. заключил со строительным потребительским кооперативом «Северянин-С» предварительный договор на вступление в члены кооператива. Согласно п.1.3 договора Кооператив гарантировал в счет внесенного Участником паевого взноса передать ему в собственность нежилое помещение - гараж за № ..., расположенный по <адрес>. Размер паевого взноса за передаваемое помещение составляет ...руб... коп.., паевым взносом считается зачет задолженности кооператива перед участником согласно Соглашения о переводе долга от 08.06.2009 (л.д.8-9). Право собственности на боксы инв. № ... лит. А по адресу г.Архангельск, <адрес> было зарегистрировано за строительным потребительским кооперативом «Северянин-С» (л.д. 43). Согласно техническому и кадастровому паспорту от 11.08.2011 г. нежилое помещение (гаражный бокс) №... в здании №... по пр. Никольский общей площадью 18 кв.м. имеет инвентарный номер № ..., кадастровый номер № ... (л.д.10-12). Шухобов В.Б. согласно Соглашению №2 об уступке права требования от 08.06.2009 выплатил паевой взнос по предварительному договору от 08.06.2009 в размере ... руб. ... коп. (л.д. 13). Указанный факт нашел подтверждение в судебном заседании и не был оспорен ответчиком. Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что Шухобов В.Б., как лицо, имеющее право на паенакопления и полностью внёсший свой паевой взнос, стал собственником гаража независимо от документального оформления своих прав. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления имущественного характера в размере ... руб. Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение суда является основанием для регистрации права собственности на гаражный бокс. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать за Шухобовым В.Б. право собственности на гаражный бокс № ..., общей площадью 18 кв.м, кадастровый номер ..., расположенный по <адрес>. Решение является основанием для регистрации права собственности на гаражный бокс в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Взыскать со строительного потребительского кооператива «Северянин-С» в пользу Шухобова В.Б. расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.С. Федюк