Дело № 2-88/2012 определение суда не вступило в законную силу. 23 января 2012 года город Архангельск О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Корниловой Л.П., при секретаре Шевеленко Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Р» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Р» в Архангельской области к Фаттакову И.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Р» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Р» в Архангельской области (далее - истец) обратилось в суд с иском к Фаттакову И.В. (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что *** года между Л. Ю.Я. и ООО «Р.» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - договор страхования), в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об обязательном страховании владельца транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ и «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, сроком действия один год. На основании заключенного договора страхования, страхователю был выдан страховой полис ВВВ № ***. Согласно условий договора страхования, объектом страхования является риск гражданской ответственности Страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при эксплуатации автомобиля ***, государственный номер ***. *** года на пересечении ул. *** Фаттаков И.В., управляя а/м ***, государственный номер *** при повороте налево не уступил дорогу а/м ***, государственный номер ***, под управлением Р. В.А. движущемуся во встречном направлении, в результате чего автомобили получили механические повреждения. Кроме того, в момент ДТП Фаттаков И.В. не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В результате дорожно- транспортного происшествия собственнику автомобиля ***, государственный номер *** был причинен ущерб. Сумма ущерба составила *** руб. *** коп., из которых сумма в размере *** руб. *** коп. взыскана с ООО «Р.» в пользу Р. В.А. на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского округа г. Архангельска. Фаттаков И.В. в добровольном порядке перечислил на счет ООО «Р» часть долга в размере *** руб., таким образом остаток задолженности Фаттакова И.В. перед ООО «Р» составляет *** руб. *** коп. На основании изложенного ООО «Р» в лице филиала ООО «Р» в Архангельской области просит взыскать с Фаттакову И.В. в свою пользу сумму, выплаченного страхового возмещения в сумме *** руб. *** коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп. Всего взыскать *** руб. *** коп. В предварительном судебном заседании представитель истца П. О.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска, мотивируя данное ходатайство тем, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Архангельск, ул. ***, д. ***, корп. ***, кв. ***. Ответчик Фаттаков И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания не извещен. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по общему правилу подсудности иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. По сведениям отдела адресно- справочной работы УФМС России по Архангельской области ответчик Фаттаков И.В. зарегистрирован по адресу: г. Архангельск, ул. Розы Люксембург, д. 63, корп. 1, кв. 2. Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» (далее по тексту Закон РФ) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Статьей 3 Закона РФ предусмотрен регистрационный учет граждан по месту их жительства. Исходя из предположения добросовестности участников гражданских правоотношений (ст.10 ГК РФ), местом жительства гражданина следует считать место его регистрации. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. Архангельск, ул. ***, д. ***, корп. ***, кв. ***. Таким образом, данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Соответственно, данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.. Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2, ст. 33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-88/2012 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Р» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Р.» в Архангельской области к Фаттакову И.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г. Архангельска. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней. Судья Л.П. Корнилова