Дело № 2-28                                                                                                 24 января 2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

судьи Фролова А.Н.,

при секретаре Паюсовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Щипановой Н.А. к СПК о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в виде нежилого помещения гаражного бокса ***, площадью 19,7 кв.м, в общем имуществе, расположенном в здании гаража для малого транспорта, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь *** кв.м, инвентарный номер ***, кадастровый номер *** по адресу: г.Архангельск, ***.

В обоснование исковых требований указала, что *** г. между ней и ответчиком был заключён предварительный договор на вступление в члены кооператива. В соответствии с договором, кооператив гарантировал в счёт внесённого паевого взноса передать ей в собственность нежилое помещение (гаражный бокс) *** площадью 19,7 кв.м, расположенное в здании гаражного комплекса по адресу: г.Архангельск, ***. Согласно п.1.5 договора размер паевого взноса за передаваемое имущество составил *** руб., который она выплатила полностью, что подтверждается квитанцией. Кооператив зарегистрировал право собственности на объект недвижимости - гараж для малого транспорта, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь *** кв.м, инвентарный номер ***, кадастровый номер ***, адрес объекта: Архангельская область, г.Архангельск, ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** от *** г. В указанный объект недвижимости входит и гаражный бокс ***.

В последующем исковые требования были уточнены. Просили признать за истицей право собственности на нежилое помещение за *** общей площадью 19,7 кв.м., расположенное в здании гаражей для малого транспорта по адресу: ***.

В судебном заседании представители истицы С.А.В., Б.Г.Н. на уточнённых исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истица, представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителей истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела и пояснений представителей истицы судом установлено, что Щипанова Н.А. является членом СПК.

*** г. истица заключила со СПК предварительный договор на вступление в члены кооператива. Согласно п.1.3 договора кооператив гарантировал в счёт внесённого участником паевого взноса передать ей в собственность нежилое помещение гаража в количестве 1 шт., за номером ***, общей площадью 19,7 кв.м, расположенное по адресу: г.Архангельск, ***.

Размер паевого взноса за передаваемое имущество составил *** руб.

Обязательство по внесению паевого взноса Щипановой Н.А. исполнено в срок, установленный договором, что сторонами не оспаривается.

Право собственности на объект недвижимости - гараж для малого транспорта, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь *** кв.м, инвентарный номер ***, кадастровый номер ***, адрес объекта: Архангельская область, г.Архангельск, *** было зарегистрировано за СПК *** г.

Щипанова Н.А. как лицо, имеющее право на паенакопления и полностью внёсшая свой паевой взнос, стала собственником имущества независимо от документального оформления своих прав.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Щипановой Н.А. к СПК о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Щипановой Н.А. право собственности на гаражный бокс *** общей площадью 19,7 кв.м, инвентарный номер ***, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Архангельская область, г.Архангельск, ***.

Взыскать со СПК в пользу Щипановой Н.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.

Судья                                                                        А.Н. Фролов