Определение не вступило в законную силу Дело № 2-16 25 января 2012 года город Архангельск О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего Андреюшкова В.И., при секретаре Вааль Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тормосова А.Г. к Жук В.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском Жук В.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Вторая половина квартиры принадлежала жене истца Т., которая умерла *** года. Тормосов А.Г. 02.05.2007 года получил свидетельство о праве на наследство на вторую половину квартиру. Он подарил 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру своей дочери Жук В.А., о том, что он подарил ей еще 1/2 доли на квартиру в июле 2007 г. он узнал только 1 сентября 2011 г. Полагает, что ответчик злоупотребила его доверием и путем обмана заставила подписать договор дарение второй доли квартиры. Тормосов А.Г. просит суд признать договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 20.07.2007 г. недействительным и применить последствия недействительности сделки. В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения на следующих условиях: Истец Тормосов А.Г. отказывается от исковых требований к Жук В.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Ответчик Жук В.А. обязуется в срок до 27 января 2012 г. заключить с истцом Тормосовым А.Г. договор пожизненного проживания Тормосова А.Г. в кв. <адрес>, а также обязуется возместить Тормосову А.Г. судебные расходы в размере *** руб. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Порядок, условия, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК сторонам разъяснены и понятны. Последствия принятия и заключения мирового соглашения, последствия неисполнения условий мирового соглашения, основания прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что условия мирового соглашения, занесенные в протокол судебного заседания, не противоречат действующему гражданскому, жилищному законодательству, не нарушают охраняемые законом права и интересы лиц, участвующих в деле, и судом принимаются. Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тормосовым А.Г. и Жук В.А., на следующих условиях: Истец Тормосов А.Г. отказывается от исковых требований к Жук В.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Ответчик Жук В.А. обязуется в срок до 27 января 2012 г. заключить с истцом Тормосовым А.Г. договор пожизненного проживания Тормосова А.Г. в кв. <адрес>, а также обязуется возместить Тормосову А.Г. судебные расходы в размере *** руб. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней. Судья В.И. Андреюшков