Определение не вступило в законную силу

Дело № 2-130                                                                     1 февраля 2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

судьи Фролова А.Н.

при секретаре Паюсовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Решатниковой Т.Г. к ТСЖ о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что за 1 квартал 2010 года получила квитанцию за общедомые нужды с большой суммой. Получение такой квитанции вызвало у неё шок. Считает, что столько электроэнергии они не потребляют. Указала, что её нервная система расшаталась из-за несправедливого начисления ТСЖ. ТСЖ чинит препятствия для нормального психологического проживания среди жильцов. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** руб.

Рассмотрение дела было назначено на 19 января 2012 г. Сторонам, участвующим в деле, были направлены судебные повестки. Однако стороны в судебное заседание в этот день не явились.

Представитель ответчика направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Причина неявки истицы в судебное заседание признана неуважительной.

Суд отложил рассмотрение дела в связи с неявкой истца на 1 февраля 2012 г., вызов сторон повторил.

В судебное заседание истица вновь не явилась. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие или отложить рассмотрение дела от истицы не поступало.

Представитель ответчика И.С.В. просила суд, в связи со вторичной неявкой истицы в судебное заседание, оставить её заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Решатниковой Т.Г. к ТСЖ о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                          А.Н. Фролов