о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением



Определение не вступило в законную в законную силу

Дело № 2-81                                                                                 31 января 2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

судьи Фролова А.Н.,

при секретаре Паюсовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части к Викулову А.В. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением,

установил:

войсковая часть обратилась к Викулову А.В. с иском о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением.

В обоснование иска указали, что ответчик использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, чем допустил причинение истцу материального ущерба на сумму *** руб. Приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от *** г., изменённым кассационным определением Архангельского областного суда от *** г. в части квалификации преступления, Викулов А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ. На основании чего, истец просит взыскать с ответчика сумму материального вреда, причинённого преступлением в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца Козырев Е.В. представил пояснения к исковому заявлению.

Ответчик Викулов А.В. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о направлении дела по подсудности по его месту жительства по адресу: г.Санкт-Петербург, ***.

Представители третьих лиц ООО1, ООО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истец указал адрес ответчика: г.Архангельск, ***, поэтому оно было принято к производству Соломбальским районным судом г.Архангельска.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области Викулов А.В. снят с регистрационного учёта по адресу: г.Архангельск, *** и выбыл по адресу: Архангельская область, Приморский район, ***.

В соответствии с действующим законодательством место жительства не определяется регистрацией гражданина в жилом помещении.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из ходатайства ответчика и почтового конверта следует, что он фактически проживает по адресу: г.Санкт-Петербург, ***.

Таким образом, фактическое место жительства ответчика находится на территории, подпадающей под юрисдикцию Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности по его месту жительства, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Пушкинский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст. 33, ст.224 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-81 по исковому заявлению войсковой части к Викулову А.В. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, передать на рассмотрение в Пушкинский районный суд г.Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд путём подачи её через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                             А.Н. Фролов