о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и других платежей



Дело 2-38/2012                                                                                             г. Архангельск

03 февраля 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский федеральный районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Федюк Т.С.,

при секретаре Кортуновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске 03 февраля 2012 года гражданское дело по иску ТСЖ «Адмиралтейское» к Турову Р.В., Туровой Н.А. и Турову В.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и других обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Адмиралтейское» обратилось в суд с иском Турову Р.В., Туровой Н.А., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и других обязательных платежей.

В обоснование требования указано, что ответчики являются собственником и пользователем квартиры по адресу: г. Архангельск, ул. <адрес>. Туров Р.В. является членом ТСЖ «Адмиралтейское». Ответчики имеют задолженность перед ТСЖ по оплате коммунальных услуг и других обязательных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.. Турову Р.В. было направлено предупреждение о необходимости погашения задолженности, однако требование ТСЖ не исполнено.

ТСЖ «Адмиралтейское» просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг и других обязательных платежей в размере .. руб.., пени за просрочку платежей в размере ... руб.., госпошлину в размере ... руб. ... коп., сумму почтовых расходов в размере ... руб..

Истец в судебном заседании предоставил суду сведения о том, что Туров Р.В. является собственником указанной квартиры, ему принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности, Турова Н.А. является его супругой, а 1/4 доля в праве собственности на квартиру принадлежит сыну Турову В.Р.

По определению суда Туров В.Р. был привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание ответчики Турова Н.А. и Туров В.Р. не явились.

Представитель истца Митькин А.А. в судебном заседании заявил об уменьшении размера исковых требований к ответчикам до ... руб. по состоянию на 31.12.2011, так как часть задолженности погашена в добрововльном порядке. Заявил об отказе от требований к ответчикам Турову В.Р. и Туровой Н.А. в связи с заключением мирового соглашения с Туровым Р.В.

Ответчик Туров Р.В. в судебном заседании с иском согласился, указал, что погасит всю сумму задолженности за сына и супругу сам.

Ответчик Туров Р.В. и представитель ТСЖ «Адмиралтейское» Митькин А.А. в ходе судебного заседания заключили мировое соглашение на следующих условиях.

Туров Р.В. берет на себя обязанность по погашению долга по оплате коммунальных услуг обязательных платежей и пеней за просрочку, в том числе за себя, своего сына Турова В.Р., супругу Турову Н.А., а именно: в срок 31 марта 2012 года обязуется выплатить в пользу ТСЖ «Адмиралтейское» задолженность в

сумме ... руб. по состоянию на 31.12.2011, пени за просрочку платежей в сумме ... руб.., почтовые расходы в размере ... руб. и госпошлину-... руб. путем внесения ежемесячно по ... руб. до 30-го числа каждого месяца. ТСЖ «Адмиралтейское» обязуется принять указанные суммы в указанные сроки.

Выслушав представителя истца, ответчика Турова Р.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, как не противоречащее законодательству, а именно ст.ст.309,310 РФ, Главе 13, 14, ст.ст. 154-158 ЖК РФ, ст.ст. 98, 101 ГПК РФ

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу.

В судебном заседании истец заявил об отказе от иска в части требований к Турову В.Р. и Туровой Н.А., поскольку заключено мировое соглашение м с Туровым Р.В. о выплате всей суммы задолженности.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что отказ истца от заявленных требований в части не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле, и иных лиц, в связи с чем принимается судом.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4,5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ТСЖ «Адмиралтейское» и Туровым Р.В. на следующих условиях.

Туров Р.В. берет на себя обязанность по погашению долга по оплате коммунальных услуг обязательных платежей и пеней за просрочку, в том числе за себя, своего сына Турова В.Р., супругу Турову Н.А., а именно: в срок 31 марта 2012 года обязуется выплатить в пользу ТСЖ «Адмиралтейское» задолженность в сумме ... руб. по состоянию на 31.12.2011, пени за просрочку платежей в сумме ... руб.., почтовые расходы в размере ... руб. и госпошлину-... руб. путем внесения ежемесячно по ... руб.. до 30-го числа каждого месяца. ТСЖ «Адмиралтейское» обязуется принять указанные суммы в указанные сроки.

Принять отказ ТСЖ «Адмиралтейское» от заявленных исковых требований к Турову В.Р. и Турвоой Н.А..

Производство по делу прекратить.

Принять отказ ТСЖ «Адмиралтейское» от заявленных исковых требований к Турову В.Р. и Туровой Н.И..

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                                                       Т.С. Федюк