Дело № 2-156/2012 Определение не вступило в законную силу.

08 февраля 2012 года       город Архангельск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Корниловой Л.П.,

при секретаре Шевеленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозёровой Н.Н. к Юрьеву Г.А. об обязании восстановить электроснабжение, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Белозёрова Н.Н. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Юрьеву Г.А. (далее - ответчик) об обязании восстановить электроснабжение садового дома, расположенного на земельном участке в районе *** округе города Архангельска, а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме *** руб., взыскании судебных расходов в сумме *** руб.

В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником земельного участка, расположенного в районе *** округе г. Архангельска на основании свидетельства о государственной регистрации права. На данном земельном участке расположен садовый дом, в котором постоянно проживает истец и члены её семьи.

24.07.2011 ответчиком Юрьевым Г.А. самовольно было произведено отключение садового дома истца от электроснабжения.

29.07.2011 истец предъявила ответчику заявление с требованием о подключении дома к электроснабжению. Однако в добровольном порядке указанное требование Юрьевым Г.А. выполнено не было.

На основании изложенного истец просит обязать ответчика восстановить электроснабжение садового дома, расположенного на земельном участке в районе *** округе г. Архангельска.

В результате действий ответчика истцу был причинен моральный вред, а именно истец испытала стресс, нервное потрясение. Также истец испытывает чувство обиды, огромное беспокойство и постоянное волнение, так как из-за неквалифицированных действий ответчика по отключению дома от электроэнергии существует реальная угроза возникновения пожара в доме, поскольку концы электропроводов, ранее подключенных к электросчетчику, находятся под напряжением, но не изолированных. Такая ситуация может повлечь за собой порчу имущества истца и нанесения вреда жизни и здоровью членов её семьи. Моральный вред истец оценивает в *** рублей.

Истец Белозёрова Н.Н., *** года рождения, уроженка *** области, в ходе судебного заседания отказалась от заявленных исковых требований к Юрьеву Г.А. об обязании восстановить электроснабжение, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов в полном объеме.

Отказ истца от исковых требований к ответчику Юрьеву Г.А. занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом Белозёровой Н.Н.

Представитель истца Л. С.В. в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.

Представитель истца Б. О.Н. в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.

Ответчик Юрьев Г.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

Представитель третьего лица ОАО «Архангельская областная энергетическая компания» в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав истца, представителей истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу указан отказ истца от иска и принятие этого отказа судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, общей площади *** кв.м., расположенного по адресу: ***.

Право собственности на данный земельный участок зарегистрировано в установленном законном порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02 октября 2009 года сделана запись регистрации № *** (л.д. 8).

Истцу Белозёровой Н.Н. разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в случае отказа истца от иска и принятии его судом, судом выносится определение о невозможности повторного обращения суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и о прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований истцу понятны, о чем свидетельствует её подпись в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает, что отказ истца Белозёровой Н.Н. от заявленных исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц, в связи с чем, принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Белозёровой Н.Н. от исковых требований к Юрьеву Г.А. об обязании восстановить электроснабжение, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                    Л.П. Корнилова