Определение не вступило в законную силу Дело № 2-177 10 февраля 2012 года г. Архангельск ОПРЕДЕЛЕНИЕ Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Вааль Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грязова А.Ю. к отделу Пенсионного Фонда РФ в Северном административном округе г. Архангельска ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Архангельске о включении периода работы в трудовой стаж, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Грязов А.Ю. обратился в суд с иском к отделу Пенсионного Фонда РФ в Северном административном округе г. Архангельска ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Архангельске о включении периода работы в трудовой стаж, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал, не возражал против передачи дела по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставил. Суд, находит возможным, рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК при данной явке. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Конституцией Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47). В соответствии ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождение юридического лица указывается в учредительных документах. Судом установлено, что исковые требования заявлены к ответчику отделу Пенсионного фонда РФ в Северном административном округе г. Архангельска, который не является обособленным подразделением и не обладает самостоятельной правоспособностью, а является структурным подразделением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ г.Архангельске, зарегистрированного и расположенного по адресу: г.Архангельск, пр. Ломоносова, д. 60. Надлежащим ответчиком по делу является Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ г.Архангельске, местонахождение которого на территории, подпадающей под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г. Архангельска. Таким образом, данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее дело подсудно Ломоносовскому районному суду г. Архангельска. В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь, ст.28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по исковому заявлению Грязова А.Ю. к отделу Пенсионного Фонда РФ в Северном административном округе г. Архангельска ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Архангельске о включении периода работы в трудовой стаж, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по подсудности на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней. Судья В.И. Андреюшков