Определение об утверждении мирового соглашения.



                                                          Определении не вступило в законную силу

Дело № 2-207                                                                       24 февраля 2012 года                                                                       город Архангельск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего Андреюшкова В.И., при секретаре Вааль Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чирковой И.В. к ИП Кузьмину С.Н. о взыскании заработной платы, пособия по нетрудоспособности, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Чиркова И.В. обратилась в суд с иском к ИП Кузьмину С.Н. о взыскании заработной платы, пособия по нетрудоспособности, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец и представитель ответчика Анискович Б.М. пришли к заключению мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик ИП Кузьмин С.Н. обязуется выплатить истцу *** руб. *** коп. в счет оплаты пособия по временной нетрудоспособности за периоды с 07.01.2012 г. по 13.01.2012 г., с 16.01.2012 г. по 01.02.2012 г., с 7.02.2012 г. по 14.02.2012 г., обязуется выплатить и пособие по временной нетрудоспособности за период с 1.12.2011 г. по 21.12.2011 г. по предоставленному Чирковой И.В. листку нетрудоспособности, а также *** руб. в счет оплаты услуг представителя, а также обязуется оплатить государственную пошлину в бюджет в размере *** руб. в срок до 25 марта 2012 г.

Истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок, условия, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК сторонам понятны. Последствия принятия и заключения мирового соглашения, последствия неисполнения условий мирового соглашения, основания прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу и представителю ответчика понятны, о чем имеется их роспись в протоколе судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что условия мирового соглашения, не противоречат действующему гражданскому законодательству, не нарушают охраняемые законом права и интересы лиц, участвующих в деле, и судом принимаются.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чирковой И.В. и представителем ответчика ИП Кузьмина С.Н., на следующих условиях:

Ответчик ИП Кузьмин С.Н. обязуется выплатить истцу Чирковой И.В. *** руб. *** коп. в счет оплаты пособия по временной нетрудоспособности за периоды с 07.01.2012 г. по 13.01.2012 г., с 16.01.2012 г. по 01.02.2012 г., с 7.02.2012 г. по 14.02.2012 г., обязуется выплатить и пособие по временной нетрудоспособности за период с 1.12.2011 г. по 21.12.2011 г. по предоставленному Чирковой И.В. листку нетрудоспособности, а также *** руб. в счет оплаты услуг представителя, а также обязуется оплатить государственную пошлину в бюджет в размере *** руб., в срок до 25 марта 2012 г.

Истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья                                                                                 В.И. Андреюшков