Определение не вступило в законную силу. Дело № 2-262 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 февраля 2012 года г.Архангельск Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Кривуля О.Г., при секретаре Леонтьевой И.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Магазинова М.О. к Кудряшову И.В. о взыскании денежных средств установил: Истец Магазинов М.О. обратился в суд с исковыми требованиями к Кудряшову И.В. о взыскании денежных средств, при этом указал в исковом заявлении адрес места жительства ответчика: <адрес>, что находится на территории Соломбальского района гор.Архангельска. Согласно телефонограммы об уведомлении ответчика, Кудряшов И.В. сообщил, что зарегистрирован и проживает в Виноградовском районе Архангельской области<адрес> В материалах дела имеется адресная справка УФМС России по Архангельской области, из которой следует, что ответчик Кудряшов И.В. зарегистрирован по месту жительства в Виноградовском районе Архангельской области<адрес> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Указанное конституционное право сторон нарушается рассмотрением по существу возникшего между ними спора в Соломбальском районном суде г.Архангельска, которому этот спор неподсуден. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Виноградовский районный суд Архангельской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело № 2-262 по иску Магазинова М.О. к Кудряшову И.В. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Виноградовский районный суд Архангельской области. На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд путём подачи её через Соломбальский районный суд г.Архангельска. Судья О.Г. Кривуля