Дело № 2-268 15 марта 2012 года

город Архангельск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Кожевниковой Н.Б.,

при секретаре Вааль Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Рогозиной Д.Д. к МО «Город Архангельск», Михеевой А.Н. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Рогозина Д.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Михеевой А.Н., МО «Город Архангельск» с требованиями о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру *** дома *** по улице Победы города Архангельска. В обоснование требований указала, что является наследницей по закону за своей матерью – Т. После смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследуемым имуществом, производила расходы по его содержанию, проживала в указанной квартире.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, для представления своих интересов направила представителя.

Представитель истицы по доверенности – Хабаров И.Г. на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивал, дополнительно пояснив суду, что 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру принадлежит истице в соответствии с договором приватизации, а 1/2 доля – Михеевой А.Н, оставшаяся 1/4 доли является наследственным имуществом. Фактически истец принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти матери. Когда узнали про данное спорное имущество, то нотариус порекомендовала обратиться в суд, что истец и сделал.

Михеева А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, предоставил отзыв, в котором с иском согласился в полном объеме.

Представитель ответчика МО «Город Архангельск» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердил, что МО «Город Архангельск» на спорную квартиру не претендует.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Тумановской Г.А. на основании договора № *** передачи квартиры в собственность от *** года, принадлежало на праве собственности 1/4 доли в праве общей долевой собственности на кв.*** д.*** по ул.Победы г.Архангельска. В установленном законом порядке право собственности было зарегистрировано.

*** года Т. умерла.

В соответствии с п. 1ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди к имуществу Т.является ее дочь Рогозина Д.Д..

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу (ст.1153 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела к имуществу Т. следует, что *** года Рогозиной Д.Д. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на кв.***, д.*** по пр.Ломоносова.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Рогозина Д.Д. в установленный законом срок и порядке приняла наследство после смерти матери Т., следовательно, требования о признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на кв.***, д.*** по ул.Победы в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Рогозиной Д.Д., *** года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру *** дома *** по улице Победы города Архангельска.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение месяца.

Судья Н.Б. Кожевникова