Дело № 2-384/2012 Определение не вступило в законную силу. 02 апреля 2012 года город Архангельск О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Корниловой Л.П., при секретаре Шевеленко Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Угушева А.А. об оспаривании действий Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску, УСТАНОВИЛ: Угушев А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску, а именно об оспаривании ненормативных правовых актов: Постановления ИФНС по г. Архангельску № *** от *** года и Постановления № *** от *** года. В судебном заседании Угушев А.А. уточнил требования и просил суд признать действия ИФНС России по г. Архангельску незаконными, по основаниям изложенным в заявлении, настаивал на передаче дела по подсудности в Исакогорский районный суд г.Архангельска, мотивируя своё ходатайство тем, что он проживает на территории Исакогорского округа города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. ***, д. ***, кв. ***. Представитель ИФНС России по г.Архангельску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска, по месту нахождения органа государственной власти - ИФНС России по г.Архангельску решения которого оспариваются заявителем. Суд определил на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС России по г.Архангельску. Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 2 ст. 254 ГПК РФ заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. Юридический адрес ИФНС России по г. Архангельску, как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц - г.Архангельск, ул.***, д.***, здание на ул. *** ни филиалом, ни представительством ИФНС по г. Архангельску не является. В судебном заседании истец настаивал на передаче дела по подсудности по месту его жительства, то есть в Исакогорский районный суд г.Архангельска. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования подсудны Исакогорскому районному суду г.Архангельска. В соответствии с п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Исходя из вышеизложенного, на основании письменных материалов дела, суд находит передать данное дело по подсудности в Исакогорский районный суд г.Архангельска. Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по заявлению Угушева Аркадия Ананьевича об оспаривании действий Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску для рассмотрения по подсудности в Исакогорский районный суд г.Архангельска. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней. Судья Л.П. Корнилова