Решение не вступило в законную силу Дело № 2-280 14 марта 2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Соломбальский районный суд города Архангельска в составе судьи Фролова А.Н. при секретаре Паюсовой Н.В., с участием прокурора Данилович О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении Зубе С.И., установил: Отдел полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Зубе С.И. В обоснование заявления указали, что *** г. освободился из мест лишения свободы Зубе С.И., который отбывал наказание в учреждении УГ 42/5 УФСИН России по Архангельской области, осуждённый по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от *** г., приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского округа г.Архангельска от *** г. за совершение преступления при рецидиве преступлений, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161, ст.119, ч.5 ст.69 УК РФ к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Зубе С.И., *** г. р., уроженца города Архангельска, на срок 3 года и установить ему следующие ограничения: обязать его явкой четыре раза в месяц в отдел полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску по адресу - дом *** в городе Архангельске для регистрации; запретить выезд за пределы города Архангельска без разрешения специализированного органа, осуществляющего надзор; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22:00 до 06:00; трудоустроиться. В судебном заседании представитель отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску О.Н.Н.. на заявленных требованиях настаивала. Зубе С.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без его участия. Участвующий в деле прокурор прокуратуры Соломбальского района г.Архангельска Данилович О.В. с заявлением об установлении административного надзора согласилась, просила суд установить срок административного надзора на 2 года и не ограничивать Зубе С.И. в пребывании вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22:00 до 06:00. В удовлетворении требования - трудоустроиться также просила отказать. Выслушав представителя заявителя, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании статьи 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Часть 3 настоящей статьи предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из пояснений представителя заявителя и материалов дела, Зубе С.И. на основании приговора Соломбальского районного суда по делу № 1-210 от *** года (л.д.27) был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, и ему было назначено наказание - 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка №3 Ломоносовского округа г.Архангельска по делу №1-54/2006 от *** г. Зубе С.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 УК РФ. В силу ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признаётся совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление. Таким образом, преступление, предусмотренное ст.119 УК РФ, было совершено Зубе С.И. при рецидиве преступлений. К тому же преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, является тяжким. Постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от *** г. Зубе С.И. был освобождён условно досрочно на 1 месяц 21 день. Вместе с тем, судимость у Зубе С.И. не погашена. Согласно постановлениям о назначении административных наказаний от *** г., *** г., *** г. Зубе С.И. совершал административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ. Из вышеизложенного следует, что Зубе С.И., имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Оценив представленные материалы дела суд приходит к выводу, что Зубе С.И. следует установить административный надзор. Разрешая вопрос о сроке, на который следует установить административный надзор Зубе С.И., суд приходит к следующему. На основании ч.1 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В силу п.п. «г» п.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Поскольку Зубе С.И. был осуждён за тяжкое преступление, освободился из мест лишения свободы *** г. и уже в мае 2009 года был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, суд полагает, что ему следует установить административный надзор на срок 2 года со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»). Учитывая изложенное, суд находит возможным обязать Зубе С.И. явкой два раза в месяц в отдел полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску для регистрации. Так как одно из правонарушений было совершено в ночное время, на основании статьи 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд считает возможным также установить Зубе С.И. следующее ограничение: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22:00 до 6:00. Учитывая данные о личности Зубе С.И., степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также в целях предупреждения совершения Зубе С.И. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым запретить ему выезд за пределы г.Архангельска без разрешения специализированного органа, осуществляющего надзор. Поскольку требование заявителя о трудоустройстве не предусмотрено ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в удовлетворении его следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд решил: Заявление отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении Зубе С.И. удовлетворить. Установить в отношении Зубе С.И., *** года рождения, уроженца города Архангельска, административный надзор на срок до 14 апреля 2014г. На срок административного надзора установить поднадзорному следующие административные ограничения: - обязать его явкой два раза в месяц в отдел полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску по адресу: дом *** в городе Архангельске - для регистрации; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22:00 до 06:00; - запретить выезд за пределы города Архангельска без разрешения специализированного органа, осуществляющего надзор. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца. Судья А.Н. Фролов