Дело № 2-445 определение вступило в законную силу 17.04.2012 года                                                                                              г. Архангельск                                              

30 марта 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего Федюк Т.С.,

при секретаре Кортуновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Океановой Т.Т. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Океанова Т.Т. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП по Архангельской области.

В обоснование заявленных требований указала, что в рамках исполнения судебных решений Соломбальского районного суда г.Архангельска от 14.09.2011г. №2-1002/2011 и от 30.09.2011 г. № 2-1098 ООО «РСК «Метелица+» необходимо предоставить необходимую информацию по ремонту и содержанию жилого дома №5 по ул. Краснофлотская в гор. Архангельске. 13.03.2012 года исполнительные производства по указанным решениям окончены в связи с фактическим исполнением судебного решения. Заявитель полагает, что судебный пристав-исполнитель незаконно принял решение об окончании исполнительных производств, считает, что решения суда не исполнены. Просит отменить постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

Заявитель Океанова Т.Т. в ходе судебного заседания заявила об отказе от заявленных требований, так как постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства № ХХХ и ХХХ от 13.03.2012 года в настоящее время отменены, исполнительные производства возобновлены.

Начальник ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска Ващило П.И. и судебный пристав-исполнитель ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска Попова Н.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом взыскателя (истца) от заявления.

Представитель ООО «РСК «Метелица» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещено о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просит заявление рассмотреть в его отсутствие.

В силу ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Выслушав взыскателя, представителей ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска, исследовав материалы исполнительных производств, суд считает, что отказ заявителя от требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле, и иных лиц, в связи с чем принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Океановой Т.Т. от заявленного требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП по Архангельской области.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                   Т.С. Федюк