Определение не вступило в законную силу.

Дело № 2-629                                                                               

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2012 года        г.Архангельск

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Кривули О.Г.,

при секретаре Аболишиной М.С.., с участием прокурора Шестериковой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление отдела полиции № 5 УМВД России по гор.Архангельску об установлении административного надзора в отношении Б.С.А.

установил:

          Отдел полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Б.С.А. до погашения судимости, а также административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В судебном заседании представитель ОП № 5 УМВД России по гор.Архангельску Ч. отказалась от заявления об установлении административного надзора в отношении Б.С.А., поскольку его судимость погашена в установленном законом порядке 20 октября 2011 года.

Представителю ОП № 5 УМВД России по гор.Архангельску разъяснены судом и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, о чем имеется подпись Ч. в протоколе судебного заседания.

Прокурор не возражает относительно отказа от заявленных требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа ОП № 5 УМВД России по гор.Архангельску от заявления об установлении административного надзора в отношении Б.С.А., так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

           Принять отказ отдела полиции № 5 УМВД России по гор.Архангельску от заявления об установлении административного надзора в отношении Б.С.А..

          Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                       О.Г. Кривуля