Определение не вступило в законную силу. Дело № 2-654 г. Архангельск 13 июня 2012 года Об оставлении искового заявления без рассмотрения Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Кривуля О.Г., при секретаре Баландиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «А» к Денисюк Д.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «А» обратилось в суд с исковым заявлением к Денисюк Д.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, включая плату за электроснабжение. Общая сумма задолженности составляет ххх руб. хх коп. Дело было назначено в предварительном судебном заседании на 28 мая 2012 года, однако истец, надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил (л.д. 69, 71, 72). В судебное заседание также не явился ответчик Денисюк Д.В. Рассмотрение дела было назначено на 13 июня 2012 года в 09 часов 00 минут, истец надлежащим образом извещался судом о дате и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствуют расписки в получении судебного извещения на л.д. 79,80, однако в суд своего представителя не направил, о причинах своей повторной неявки в судебное заседание суд не известил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил (л.д. 70,80). Ответчик Денисюк Д.В. не явился в судебное заседание, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие (л.д.88). В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление открытого акционерного общества «А» в лице внешнего управляющего Шуракова Д.А. к Денисюк Д.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке. Суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, указанному в п.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней. Судья О.Г. Кривуля
ОПРЕДЕЛЕНИЕ