Дело № 2-386
31 марта 2011 г. г. Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский федеральный районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Кожевниковой Н.Б. при секретаре Баландиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Захаровой Е. Н. к Ананенко А. Н.о возмещении морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Захарова Е.Н. обратилась в суд с иском к Ананенко А. Н. о возмещении морального вреда, причиненного в результате хищения телефона в размере *** рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истца указала, что 29 июля 2010 года ответчик украл её телефон, который она приобрела накануне хищения. В последствии она обратилась в милицию, телефон был найден, ответчик признан виновным в тайном хищении чужого имущества. В результате происшедшего обострились её заболевания. Она переживала, не спала, вынуждена была ходить по судебным инстанциям. У неё повысилось давление, участились боли в области сердца, она обращалась за оказанием медицинской помощи в больницу.
В ходе судебного разбирательства истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик и его законный представитель Лыкова Е.Н., пояснили, что приговором суда ответчик признан виновным в хищении телефона. Допускают, что действиями ответчика нанесены нравственные страдания истцу.
В ходе судебного заседания стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого ответчик Ананенко А.Н. выплачивает Захаровой Е.Н. *** рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате хищения телефона, равными долями в течении шести месяцев, в срок до 30 сентября 2011 года. Истец отказывается от взыскания судебных расходов.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом, ответчиком и законным представителем ответчика.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок и условия, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия принятия отказа от иска, основания прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истице и ответчику понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.
Данные условия мирового соглашения принимаются судом, т.к. не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Стороны заключили данное мировое соглашение добровольно и в своих интересах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить условия мирового соглашения, заключенного истцом Захаровой Е.Н. и ответчиком Ананенко А.Н. о взыскании компенсации морального вреда на следующих условиях:
Ответчик Ананенко А. Н. выплачивает Захаровой Е. Н. *** рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате хищения телефона, равными долями в течении шести месяцев, в срок до 30 сентября 2011 года. Истец отказывается от взыскания судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.
Судья Н.Б.Кожевникова