Дело № 2-388 11 апреля 2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
судьи Фролова А.Н.,
при секретаре Починковой И.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Архангельска в защиту неопределённого круга лиц к Герасимову В.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор Октябрьского района г.Архангельска обратился в суд с иском в защиту неопределённого круга лиц к Герасимову В.Н., *** г.р., о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указал, что ответчик имеет водительское удостоверение категории «В,С» № ***, выданное 1 сентября 2006 г. Согласно сведениям ГУЗ «АОПД» Герасимов В.Н. с 1994 г. состоит на учёте с диагнозом: ***. Указанное обстоятельство даёт основание полагать, что состояние здоровья ответчика препятствует безопасному управлению транспортным средством и тем самым создаёт реальную угрозу участникам дорожного движения, в том числе пешеходам.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Архангельска Лось Д.С. представил заявление прокурора района об отказе от иска и просил производство по делу прекратить.
Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика Ивахнова Д.Н., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статья 152 ГПК РФ устанавливает, что при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В заявлении прокурора указано, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.
Рассмотрев заявление прокурора, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска, так как данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от прокурора Октябрьского района г.Архангельска отказ от иска.
Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района г.Архангельска в защиту неопределённого круга лиц к Герасомову В.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение десяти дней.
Судья А.Н. Фролов