О признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения в первоочередном порядке



Дело № 2-460/2011

05 апреля 2011 года город Архангельск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Корниловой Л.П.,

при секретаре Мажура Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брущенковой А.Л. к мэрии города Архангельска о признании незаконным отказа в признании лицом, имеющим право на внеочередное обеспечение жилым помещением и обязании предоставить благоустроенное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Брущенкова А.Л. обратилась в суд с иском к Администрации Северного округа города Архангельска о признании незаконным отказа в признании лицом, имеющим право на внеочередное обеспечение жилым помещением и обязании предоставить благоустроенное жилое помещение.

В обоснование исковых требований указала, что относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей, что подтверждается справкой от 01.12.2006. В связи с тем, что она в настоящий момент зарегистрирована в жилом помещении, в котором проживают 8 человек, соответственно, учетная норма на одного человека составляет менее 12 кв.м., полагает, что ей на состав семьи два человека должно быть предоставлено вне очереди жилое помещение площадью не менее 30 кв.м.

В судебном заседании истец Брущенкова А.Л. поддержала требования искового заявления по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика - Стрекин А.С. в судебном заседании заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Администрации Северного округа города Архангельска на надлежащего - мэрию города Архангельска, поскольку согласно Положению администрация территориального округа мэрии города Архангельска является территориальным органом мэрии города Архангельска, осуществляющим исполнительно-распорядительные функции по решению вопросов местного значения, не обладая статусом юридического лица. Также заявил ходатайство о направлении дела по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска, в связи с тем, что ответчик мэрия города Архангельска находится по адресу: г. Архангельск, пл. Ленина, д. 5.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В силу п.1.1. Постановление мэра г. Архангельска от 11.02.2010 № 66 «Об утверждении Положения об администрации территориального округа мэрии города Архангельска» администрация территориального округа мэрии города Архангельска является территориальным органом мэрии города Архангельска, осуществляющим исполнительно-распорядительные функции по решению вопросов местного значения, определенные настоящим Положением, в соответствующем территориальном округе города Архангельска.

Следовательно, учитывая согласие истца на замену ненадлежащего ответчика, ходатайство представителя ответчика о замене ненадлежащего ответчика подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Место нахождения мэрии г. Архангельска - г. Архангельск, пл. Ленина, 5, то есть в Октябрьском округе г.Архангельска.

Таким образом, подсудность дела изменилась, поскольку новый ответчик находится на территории Октябрьского районного суда г.Архангельска.

Следовательно, указанное дело неподсудно Соломбальскому районному суду г.Архангельска и было им принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2, ст. 33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Брущенковой А.Л. к мэрии города Архангельска о признании незаконным отказа в признании лицом, имеющим право на внеочередное обеспечение жилым помещением и обязании предоставить благоустроенное жилое помещение для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.

Судья Л.П. Корнилова