Дело № 2-729/2012. Определение не вступилдо в законную силу.                                                                                                         

13 июня 2012 года                          город Архангельск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Корниловой Л.П.,

при секретаре Шевеленко Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зыкова М.В. к Зыкову П.С. о признании договора дарения недействительным, применение последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Зыков М.В. обратился в суд с иском к Зыкову П.С. о признании договора дарения недействительным, применение последствий недействительности сделки.

В обосновании исковых требований указал, согласно договора дарения от 30 июля 1980 года его отец - З.В.М. подарил ему и его брату - З.С.В., принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: гор. Архангельск, ул. ***, д. ***.

21 февраля 2001 года умер его отец.

28 мая 2010 года умер З. С.В.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный дом.

В договоре дарения, в разделе № 1 после слов «… гараж, забор», стоит орфографический знак - точка, после чего дополнительно выше строчки напечатана фраза: « в равных долях».

Считает, что в договоре дарения не были определены доли наследственного имущества. Полагает, что указанная фраза появилась позже.

Просит признать договор дарения от 30 июля 1980 года в части размера равных долей на дом по адресу: гор. Архангельск, ул. ***, д. *** недействительным.

Истец Зыков М.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по основаниям изложенным в иске.

Представитель истца Л. А.Л. в судебном заседании требования истца поддержал.

Ответчик Зыков П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель УФРС по АО и НАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствии ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22, изложенным в п. 2 Постановления N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" вышеуказанные споры рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также иными федеральными законами.

В силу части 2 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Поскольку недвижимое имущество, являющееся предметом спора, расположено по адресу: г. Архангельск, ул. ***, д. ***, то есть на территории, не подпадающий под юрисдикцию Соломбальского районного суда г.Архангельска.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, указанное дело неподсудно Соломбальскому районному суду г.Архангельска и было им принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Соответственно, данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Руководствуясь п.3 ч.2, ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Зыкова М.В. к Зыкову П.С. о признании договора дарения недействительным, применение последствий недействительности сделки для рассмотрения по подсудности в Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья                                                                                         Л.П. Корнилова