Решение суда не вступило в законную силу

Дело № 2-853                                                                                   6 июля 2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

судьи Фролова А.Н.

при секретаре Паюсовой Н.В.,

с участием прокурора Данилович О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении Носовой Е.Б.,

установил:

Отдел полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Носовой Е.Б.

В обоснование заявления указали, что *** г. освободилась из мест лишения свободы Носова Е.Б., которая отбывала наказание в учреждении ФКУ ИК-*** УФСИН России по ***, осуждённая по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от *** г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Носовой Е.Б., *** г. р., уроженки города ***, на срок *** года и установить ей следующие ограничения: обязать её явкой два раза в месяц в отдел полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску по адресу - дом № *** по улице *** в городе Архангельске для регистрации; запретить выезд за пределы города Архангельска без разрешения специализированного органа, осуществляющего надзор.

В судебном заседании представитель отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску Ч.Н.Н.. на заявленных требованиях настаивала.

Носова Е.Б. с заявлением согласна, но указала, что ходить на регистрацию не будет.

Участвующий в деле старший помощник прокурора прокуратуры Соломбальского района г.Архангельска Д.О.В. с заявлением об установлении административного надзора согласилась, просила суд установить срок административного надзора на *** года.

Выслушав представителя заявителя, Носову Е.Б., заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Часть 3 настоящей статьи предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из пояснений представителя заявителя и материалов дела, Носова Е.Б. на основании приговора Соломбальского районного суда по делу № 1-*** от *** года была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и ей было назначено наказание - *** года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время судимость у Носовой Е.Б. не снята и не погашена.

Согласно постановлениям о назначении административных наказаний от *** г., *** г., *** г., *** г. Носова Е.Б. совершала административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ.

Из вышеизложенного следует, что Носова Е.Б., имея непогашенную судимость, совершила в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Оценив представленные материалы дела суд приходит к выводу, что Носовой Е.Б. следует установить административный надзор.

Разрешая вопрос о сроке, на который следует установить административный надзор Носовой Е.Б., суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу п.п. «г» п.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Поскольку Носова Е.Б. была осуждена за тяжкое преступление, освободилась из мест лишения свободы *** г., а в ***, *** года и *** года была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, суд полагает, что ей следует установить административный надзор на срок *** года со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

Учитывая изложенное, суд находит возможным обязать Носову Е.Б. явкой два раза в месяц в отдел полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску для регистрации.

Учитывая данные личности Носовой Е.Б., степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также в целях предупреждения совершения Носовой Е.Б. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым запретить ей выезд за пределы г.Архангельска без разрешения специализированного органа, осуществляющего надзор.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении Носовой Е.Б. удовлетворить.

Установить в отношении Носовой Е.Б., *** г. р., уроженки города ***, административный надзор на срок до ***.

На срок административного надзора установить поднадзорной следующие административные ограничения:

- обязать её явкой два раза в месяц в отдел полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску по адресу: дом № *** по улице *** в городе Архангельске - для регистрации;

- запретить выезд за пределы города Архангельска без разрешения специализированного органа, осуществляющего надзор.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.

Судья                                                                                                                А.Н. Фролов