о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-1073 Решение не вступило в законную силу                                                                                    г. Архангельск

23 августа 2012 года

                                                                

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,

при секретаре Паюсовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 августа 2012 года в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Черняевой Н.А. к мэрии г.Архангельска о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

    

Черняева Н.А. обратилась в суд с иском к мэрии г. Архангельска о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию.

    В обоснование иска указала, что на основании постановления нотариуса ***. вступила в права наследства по завещанию на имущество, оставшееся после смерти своего дедушки Б.А.Е., умершего ***. В состав наследства вошли недополученная пенсия и однокомнатная квартира по адресу: г.Северодвинск, ***. В *** году истец изменила фамилию и отчество с «Б.Н.П.» на «Ч.Н.А.». В 2012 году истец узнала, что у её дедушки в собственности также имеется *** доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Архангельск, ***. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку не были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на *** долю в доме.

     В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Архангельск, ***. На требовании о включении имущества в наследственную массу не настаивает, просит считать данное требование основанием иска.

    Представитель мэрии г. Архангельска в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

    Суд на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ***. умер Б.А.Е. (л.д.12).

Согласно завещанию от *** все имущество, которое ему принадлежало на момент смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, он завещал внучке - Б.Н.П., ныне Ч.Н.А. (т.е. истцу) (л.д.9, 52).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***. в состав наследственного имущества вошли недополученная пенсия и однокомнатная квартира.

Установлено, что Б.А.Е. также являлся собственником *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Архангельск, *** (л.д.14).

Истец в ходе судебного заседания подтвердила, что об указанном имуществе узнала недавно.

Согласно сведениям БТИ *** доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Архангельск, ***, по состоянию на *** зарегистрирована за Б.А.Е. на основании договора о праве застройки от ***. р.№ ***, запись регистрации в реестровой книге под № *** (л.д.33-34). Договор застройки в настоящее время утрачен.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Исходя из представленных документов, следует, что на момент смерти Б.А.Е. действительно принадлежала на праве собственности *** доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Архангельск, ***. Право собственности наследодателя на вышеуказанное имущество никем не оспорено.

Истец фактически приняла наследство после смерти Б.А.Е., о чем свидетельствуют материалы наследственного дела.

Таким образом, за Черняевой Н.А. может быть признано право собственности в порядке наследования по завещанию на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную долю в соответствующих органах.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Черняевой Н.А. право на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом *** в гор. Архангельске.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию решения суда в трёхдневный срок после вступления его в законную силу направить в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение одного месяца.

Судья                                                  Т.С. Долгирева