Дело № 2-Решение не вступило в законную силу г. Архангельск 24 августа 2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С., при секретаре Паюсовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Дудоровой Н.С. и Дудорову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Дудорова Н.С. обратилась в суд с иском к Дудорову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец требования поддержала, в обоснование требований пояснила, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с *** года по *** год. В период брака в *** году была приобретена квартира по адресу: г. Архангельск, ***, право собственности на которую было зарегистрировано в равгных долях на нее и на их с Дудоровым С.В. сына - Д.А.С. После расторжения брака ответчик выехал из квартиры, с тех пор там не проживает, его вещей в квартире нет. Вопрос о разделе совместно нажитого имущества ответчиком не поднимался. В настоящее время ответчик членом семьи истца не является. Дудорова Н.С. считает, что у Дудорова С.В. право пользования квартирой прекратилось. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается. Ответчик Дудоров С.В. в ходе судебного заседания заявил о признании заявленных исковых требований о признании его прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Архангельск, ***, поскольку не претендует на указанное жилое помещение, является бывшим членом семьи собственника квартиры, не проживает в квартире с *** года. Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ***. истец является собственником *** доли в праве общей долевой собственности в квартире *** в г. Архангельске (собственником другой *** доли в квартире является сын истца) (л.д.12-16). Судом установлено, что в спорном жилом помещении с ***. зарегистрирован ответчик Дудоров С.В. (л.д.27). Согласно решению мирового судьи судебного участка Северного округа г. Архангельска брак межу Дудоровым С.В. и Дудоровой Н.С. расторгнут *** года (л.д.10). Судом установлено, не оспаривается ответчиком, что в спорном жилом помещении он не проживает с *** года, не несет расходов по его содержанию, его вещей там нет. Указанное также подтверждается рапортом УУП ОП № 5 УМВД России по г. Архангельску майором полиции К.С.С.(л.д.28-29). В судебном заседании ответчик Дудоров С.В. заявил о признании исковых требований. Суд находит чтопризнание иска не противоречит закону, а именно ст.ст. 30,31,35 ЖК РФ, 209, 304 ГК РФ, поэтому считает возможным его принять. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного Дудоров С.В. подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Архангельск, ***. Госпошлина в размере *** руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дудоровой Н.С. и Дудорову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Дудорова С.В., 06.11.1972 года рождения, уроженца ***, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Архангельск, ***. Данное решение является основанием для снятия Дудорова С.В. с регистрационного учета в квартире *** в г. Архангельске. Взыскать с Дудорова С.В. в пользу Дудоровой Н.С. госпошлину в сумме *** руб. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья Т.С. Долгирева