Решение не вступило в законную силу. Дело № 2-1053 г. Архангельск 21 августа 2012 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Кривуля О.Г., при секретаре Аболишиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г.Архангельску к Аншуковой С.С. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском Аншуковой С.С. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления. В обоснование требований указано, что за Аншуковой С.С. числится задолженность по налогу на доходы физических лиц. Задолженность образовалась в результате неуплаты налога с доходов, полученных в *** годах, в виде перечисления денежных средств с расчетного счета ООО на счет накопительной пластиковой карты и выдачи наличных денежных средств из кассы предприятия. Указанное нарушение было выявлено в ходе выездной налоговой проверки ООО по соблюдению законодательства о налогах и сборах и другим вопросам за период с *** по *** года, НДФЛ - с *** по *** года. Проверкой было установлено, что в нарушение ст.ст.24,210,226 НК РФ ООО в *** годах неправомерно не начислен налог на доходы физических лиц. Сумма задолженности по налогу взыскана с Аншуковой С.С. решением Исакогорского районного суда г. Архангельска. В связи с тем, что налог ответчиком не уплачен, на основании ст. 75 НК РФ продолжают начисляться пени (на день выставления требования) из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, начиная с *** по ***, итого начислено *** коп. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате пени в соответствии с ч.1 ст. 69 НК РФ ей было направлено требование *** от ***. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик Аншукова С.С. в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения», согласно адресной справке Аншукова С.С. зарегистрирована по адресу: г.Архангельск, ***, согласно рапорту участкового уполномоченного по данному адресу Аншукова С.С. не проживает, в настоящее время ее место нахождения неизвестно. Согласно ст. 119 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Аншуковой С.С. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 31.07.1998 года N 146-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.46-48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном ст.ст. 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса. Согласно указанной норме исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Судом установлено, что по решению Исакогорского районного суда г. Архангельска от ***, оставленным без изменения кассационным определением Архангельского областного суда, с Аншуковой С.С. взыскана недоимка по налогу на доходы физически лиц и пени. Решение суда вступило в законную силу ***.(л.д.15-16,17-26). Истцом в адрес ответчика было направлено требование *** об уплате налога, сбора, пени и штрафа, которым по состоянию на *** размер пени составил *** коп. По требованию срок уплаты пени по налогу составил до *** и *** (л.д. 8-9), срок исполнения требования указан до ***. При указанных обстоятельствах истец имел возможность обратиться в суд с требованиями к ответчику в установленные законом сроки - в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Согласно входящему штампу суда, исковое заявление фактически поступило в суд *** (л.д. 5). Таким образом, истец пропустил установленный законом срок для обращения в суд. Истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления. В качестве уважительных причин указаны: большой объем работы юридического отдела Инспекции (на налоговом учете состоит около ***. физических лиц), факты уклонения многих налогоплательщиков от получения уведомлений и требований об уплате налогов. Оценивая заявленное ходатайство, суд находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку заявленные истцом причины пропуска срока не являются уважительными, объективно не могут влиять на своевременность предъявления иска, за надлежащее ведение документооборота в Инспекции отвечает сам истец.. На основании изложенного в удовлетворении исковых требований следует отказать. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления ИФНС России по г.Архангельску к Аншуковой С.С. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение одного месяца. Судья О.Г. Кривуля