Дело 12-92
Р Е Ш Е Н И Е
город Архангельск, Дата обезличена года
пр. Никольский, ...
ФИО2 ... суда ... ФИО0, рассмотрев протест исполняющего обязанности прокурора ... ... на постановление исполняющего обязанности начальника МРО Номер обезличен УФМС России по ... от Дата обезличена года, которым ФИО1, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа,
УСТАНОВИЛ:
согласно постановлению по делу лицо, в отношении которого ведется производство по делу, признано виновным в порче паспорта в результате небрежного хранения при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу.
В протесте поставлен вопрос об отмене постановления по делу и о прекращении производства по делу за отсутствием события административного правонарушения.
Проверив материалы дела, судья в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ находит постановление по делу подлежащим отмене производство по делу - прекращению, по следующим основаниям.
Деяния, в совершении которого лицо, в отношении которого ведется производство по делу, признано виновным, КоАП РФ не предусматривает.
Статьей 19.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленные уничтожение или порчу паспорта либо небрежное хранение паспорта, повлекшее утрату паспорта.
Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, допустило порчу паспорта в результате небрежного хранения. Согласно объяснению лица, в отношении которого ведется производство по делу, оно замочило паспорт, вследствие чего он испортился.
Следовательно, по делу не установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, утратило паспорт вследствие его небрежного хранения либо умышленно испортило паспорт.
В силу п.1 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения исключает производство по делу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения протеста, ходатайства об отложении рассмотрения протеста не заявляло, поэтому протест рассмотрен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление исполняющего обязанности начальника МРО Номер обезличен УФМС России по ... от Дата обезличена года в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
ФИО2ФИО0