Дело 12-113/2010
Р Е Ш Е Н И Е
город Архангельск, 4 октября 2010 года
пр. Никольский, д. 46
Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Ахраменко Павел Евгеньевич, рассмотрев протест заместителя прокурора Соломбальского района города Архангельска на постановление начальника МРО № 1 УФМС России по Архангельской области от 7 сентября 2010 года, которым Алексеев В.И., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа,
УСТАНОВИЛ:
согласно постановлению по делу лицо, в отношении которого ведется производство по делу, признано виновным в порче паспорта в результате небрежного хранения при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу.
В протесте поставлен вопрос об отмене постановления по делу и о прекращении производства по делу за отсутствием события административного правонарушения.
Проверив материалы дела, заслушав помощника прокурора Соломбальского района города Архангельска Данилович О.В., полагавшую протест подлежащим удовлетворению, судья в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ находит постановление по делу подлежащим отмене производство по делу - прекращению, по следующим основаниям.
Деяния, в совершении которого лицо, в отношении которого ведется производство по делу, признано виновным, КоАП РФ не предусматривает.
Статьей 19.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленные уничтожение или порчу паспорта либо небрежное хранение паспорта, повлекшее утрату паспорта.
Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, допустило порчу паспорта в результате небрежного хранения, поскольку первый, восьмой, девятый и десятый листы были порваны.
Следовательно, по делу не установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, утратило паспорт вследствие его небрежного хранения либо умышленно испортило паспорт.
В силу п.1 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения исключает производство по делу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения протеста, ходатайства об отложении рассмотрения протеста не заявляло, поэтому протест рассмотрен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление начальника МРО № 1 УФМС России по Архангельской области от 7 сентября 2010 года в отношении Алексеева В.И. отменить, производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья П.Е.Ахраменко