Дело № 12-109 23 сентября 2010 года
г. Архангельск
просп. Никольский 46
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Кривуля О.Г., с участием прокурора Шестериковой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске административное дело по протесту заместителя прокурора Соломбальского района г.Архангельска на постановление начальника МРО № 1 УФМС России по Архангельской области в Соломбальском округе г.Архангельска от 31 августа 2010 года, которым Окатова А.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника МРО № 1 УФМС России по Архангельской области в Соломбальском округе г.Архангельска от 31 августа 2010 года Окатова А.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, заместитель прокурора Соломбальского района г.Архангельска принес протест на вышеуказанное постановление, просит признать его незаконным и необоснованным, постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Окатова А.Ю. в судебном заседании поддержала доводы протеста.
Исследовав материалы административного производства, выслушав Окатову А.Ю., заключение помощника прокурора, нахожу постановление подлежащим отмене, а производство по делу прекращению по следующему основанию.
Как следует их объяснений Окатовой А.Ю., указанных в протоколе об административном правонарушении от 31 августа 2010 года, паспорт был разорван её знакомым.
Каких либо доказательств того, что паспорт был испорчен Окатовой А.Ю. по собственной вине, в материалах дела не имеется, доводы Окатовой А.Ю. указанные в протоколе об административном правонарушении при вынесении постановления не оценены.
Статья 19.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленные уничтожение или порчу удостоверения личности гражданина (паспорта) либо небрежное хранение удостоверения личности гражданина (паспорта), повлекшее утрату удостоверения личности гражданина (паспорта).
Событие административного правонарушения, изложенное в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении не соответствует диспозиции статьи 19.16 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за утрату паспорта, а не его за порчу, в результате небрежного хранения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствие события административного правонарушения.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Протест заместителя прокурора Соломбальского района г.Архангельска на постановление начальника МРО № 1 УФМС России по Архангельской области в Соломбальском округе г.Архангельска от 31 августа 2010 года о привлечении Окатовой А.Ю. к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ удовлетворить.
Постановление начальника МРО № 1 УФМС России по Архангельской области в Соломбальском округе г.Архангельска от 31 августа 2010 года о привлечении Окатовой А.Ю. к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ отменить.
Производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Окатовой А.Ю. события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья О.Г. Кривуля