Дело 12-125/10
Р Е Ш Е Н И Е
город Архангельск, 19 ноября 2010 года
пр. Никольский, д. 46
Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Ахраменко П.Е., рассмотрев жалобу Белых А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка Северного округа города Архангельска от 7 октября 2010 года, которым Белых А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Белых признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения 3 августа 2010 года на улице *** города Архангельска при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу.
При рассмотрении дела Белых своей вины в изложенном деянии не признал.
В жалобе поставлен вопрос об отмене постановления по делу и о прекращении производства по делу, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, к совершению указанного деяния не причастно, так как транспортным средством в состоянии опьянения управляло иное лицо, которое предъявило сотрудникам милиции водительское удостоверение Белых, прошло освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, расписалось в протоколах от имени Белых.
Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, защитника, свидетеля Ш., судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ находит постановление не подлежащим отмене либо изменению, а жалобу – удовлетворению, по следующим основаниям.
Постановление по делу мотивировано. Вывод в постановлении по делу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в изложенном деянии основан на исследованных доказательствах: протоколах об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством; акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов освидетельствования; заявлении лица, в отношении которого ведется производство по делу, о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу, изложенном в протоколе об административном правонарушения.
Приведенным доказательствам в постановлении по делу дана надлежащая оценка в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.
Юридическая оценка содеянному лицом, в отношении которого ведется производство по делу, дана согласно КоАП РФ.
Наказание назначено по правилам, предусмотренным главой 4 КоАП РФ, в соответствии с требованиями главы 3 КоАП РФ.
Доводы автора жалобы о его непричастности к изложенному деянию опровергнуты протоколом об отстранении Белых от управления транспортным средством, актом освидетельствования Белых на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении, оставленном в отношении Белых, показаниями свидетеля Ш.
Из протокола об административном правонарушении следует, что личность Белых была установлена по его водительскому удостоверению. Из водительского удостоверения Белых видно, что его реквизиты соответствуют данным о личности и представленном водительском удостоверении, указанным в протоколе об административном правонарушении.
Из показаний инспектора ГИБДД Ш., проводившего освидетельствование Белых на состояние алкогольного опьянения, следует, что лицо, которое он освидетельствовал, он устанавливал по водительскому удостоверению при его наличии.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно отверг показания свидетеля Р. о непричастности Белых к изложенному деянию, поскольку они опровергнуты совокупностью приведенных доказательств.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка Северного округа города Архангельска от 7 октября 2010 года в отношении Белых А.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья П.Е.Ахраменко