Дело № 12-83/11 Определение вступило в законную силу 21.06.2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Архангельск 26 мая 2011 года

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Андреюшков В.И., рассмотрев по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кузнецова П.А., ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления,

УСТАНОВИЛ:

В ходатайстве, направленном судье 23 мая 2011 года, Кузнецов П.А. просит восстановить срок обжалования постановления по делу, поскольку постановление по делу было получено им 18.05.2011 г.

Проверив материалы дела, судья находит ходатайство подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из материалов дела, постановление о назначении Кузнецову П.А. административного наказания вынесено мировым судьей 24 марта 2011 года, и 28 марта 2011 г. копия данного постановления направлена Кузнецову П.А. по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства - <адрес> (л.д. 32).

Согласно п. 3.1 особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (далее - Особые условия), утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343, вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Временным порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

В силу п. 3.2 Особых условий заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении ф.22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к Особым условиям.

Из сообщения учреждения почтовой связи следует, что судебное извещение о направлении копии постановления по делу об административном правонарушении доставлялось Кузнецову П.А. по указанному им месту жительства дважды 1 и 9 апреля 2011 г., но не было вручено по причине его отсутствия по данному адресу. Поскольку адресат отсутствовал, работники почтовой связи отпустили в его почтовый ящик сообщение о поступлении судебного извещения (л.д.34).

Оставленное работниками почты почтовое сообщение по месту жительства Кузнецова П.А. гарантировало, что он узнает о поступлении почтового извещения и прибудет в учреждение связи за его получением. Однако он в учреждение почтовой связи за получением почтового извещения не явился, в связи с чем учреждение почтовой связи 11 апреля 2011 г. проинформировала мирового судью и возвратило судебное извещение за истечением срока хранения и неявкой адресата за его получением.

Кроме того, Кузнецов П.А. ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, знал, что в отношении его возбуждено дело об административном правонарушении, и что дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Соломбальского округа г. Архангельска, который будет извещать его о времени и месте рассмотрения дела и принятом по делу решении путем направления соответствующих извещений (л.д. 2).

Мировым судьей, вынесшим обжалуемое постановление, и органом почтовой связи были предприняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению Кузнецову П.А. копии постановления от 24 марта 2011 г.

В жалобе на постановление Кузнецов П.А. не представил объяснения, почему он не отреагировал на извещение почтовой связи о поступлении почтового извещения. Не желание его получать копию постановления свидетельствует о его отказе от реализации своих прав на получение постановления.

Десятидневных срок обжалования постановления начинает исчисляться со дня его последнего уведомления о поступлении судебного извещения, то есть с 9.04.2011 г. и заканчивается в 24 часа 19 апреля 2011года.

Жалоба отправлена - 23.05.2011 г. (л.д. 38 - конверт), то есть с пропуском срока на обжалование.

В жалобе на постановление мирового судьи Кузнецов П.А. не представил объяснений тому, почему не отреагировал на извещение учреждения почтовой связи о поступлении судебного извещения.

При изложенных обстоятельствах судья районного суда пришел к правильному выводу, что срок на обжалование постановления пропущен Кузнецовым П.А. без уважительных причин

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отклонить ходатайство Кузнецова П.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными гл. 30 КоАП РФ.

Судья                                            В.И. Андреюшков