Дело 12-93/11

Р Е Ш Е Н И Е

город Архангельск, 7 июля 2011 года пр. Никольский, д. 46

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Ахраменко П.Е., рассмотрев жалобу Якима В.В. на постановление старшего государственного инспектора ОТН ОГИБДД УВД по городу Архангельску от 25 мая 2011 года, которым Яким В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

лицо, в отношении которого ведется производство по делу, признано виновным в том, что, являясь должностным лицом, ответственным за эксплуатацию транспортных средств, 19 мая 2011 года на *** проспекте города Архангельска допустило к управлению транспортным средством водителя, не имевшего права управления транспортным средством, при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу.

Яким просит постановление по делу отменить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, его защитника С. судья находит постановление по делу подлежащим отмене с направлением дела на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

В силу пунктов 5, 7 ст. 12.32 КоАП РФ, вправе начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель, государственные инспектора безопасности дорожного движения.

Постановление по делу вынесено старшим государственным инспектором отдела технического надзора ОГИБДД УВД.

Данных об изменении наименования указанных в пп. 5, 7 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ должностей в деле нет.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочным должностным лицом (п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

Доводы автора жалобы о его невиновности в изложенном деянии, о его малозначительности подлежат рассмотрению правомочным должностным лицом при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление старшего государственного инспектора ОТН ОГИБДД УВД по городу Архангельску от 25 мая 2011 года в отношении Якима В.В. отменить.

Направить дело на рассмотрение по подведомственности в Отдел ГИБДД УВД по городу Архангельску.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья П.Е.Ахраменко