Дело 12-94/11

Р Е Ш Е Н И Е

город Архангельск, 11 июля 2011 года

пр. Никольский, д. 46

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Ахраменко П.Е., рассмотрев жалобу Морданова Ю.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского округа города Архангельска от 8 июня 2011 года, которым Морданов Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

лицо, в отношении которого ведется производство по делу, признано виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения 4 мая 2011 года на улице *** города Архангельска при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу.

В жалобе поставлены вопросы об отмене постановления по делу и о возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, оснований для удовлетворения жалобы судья не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 4 мая 2011 года инспектором ДПС ГИБДД в отношении Морданова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 4 мая 2011 года на улице *** в городе Архангельске Морданов управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов освидетельствования.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Деяние Морданова правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Морданова к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Заявление Морданова о том, что он неоднократно дышал в алкометр, не свидетельствует о нарушении правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Довод Морданова о том, что акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ему представлен не был, опровергнут указанным актом, из которого видно, что Морданов под роспись согласился с результатами освидетельствования и получил копию акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского округа города Архангельска от 8 июня 2011 года в отношении Морданова Ю.Ю. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья П.Е. Ахраменко