Дело № 12-127

Р Е Ш Е Н И Е

город Архангельск, 23 августа 2011 г. просп. Никольский 46

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Андреюшков В.И. рассмотрев жалобу Кабанихина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского округа г. Архангельска от 20 августа 2011 г., которым Кабанихин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 6 суток

установил:

Кабанихин А.В., *** г.р., в отношении которого ведется производство по делу, проживающий адрес, признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно- управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

При рассмотрении дела у мирового судьи Кабанихин А.В. свою вину в изложенном деянии признал.

В жалобе поставлены вопросы об отмене постановления по делу, приведены следующие доводы:

Признание своей вины в совершении административного правонарушения.

Кабанихин А.В. является *** *** (далее ***). *** Работа предполагает частые командировки. Считает назначенное наказание суровым не соответствующим тяжести правонарушения.

Кабанихин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Нахожу возможным, рассмотреть жалобу в его отсутствии.

Защитник Кабанихина А.В.- Воронов М.В. поддержал требования и доводы жалобы. Также указал, что Кабанихин А.В. деятельно раскаивается в совершении административного правлнарушения.

Выслушав защитника, проверив материалы дела, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ находит постановление по делу не подлежащим отмене либо изменению, а жалобу - удовлетворению, по следующим основаниям.

Постановление по делу мотивировано. Вывод в постановлении по делу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в изложенном деянии основан на исследованных доказательствах: протоколе об административном правонарушении; объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу, данные из которых, необходимые для рассмотрения дела в соответствии с требованиями КоАП РФ, приведены в постановлении по делу.

Исследованным доказательствам в постановлении по делу дана надлежащая оценка в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Деяние лица, в отношении которого ведется производство по делу, квалифицировано в соответствии с КоАП РФ.

Административное наказание назначено судьей в пределах установленной законом санкции, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения и изменению не подлежит.

При назначении административного наказания судья в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 и ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и иные обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Доводы жалобы Кабанихина А.В. не являются основанием к отмене постановления, поскольку обстоятельств, не позволяющих определить Кабанихину А.В. наказание в виде административного ареста, не имеется.

Право пользоваться юридической помощью защитника, гарантированное ст. 25.1 КоАП РФ как лицу, привлекаемому к административной ответственности, Кабанихину А.В. разъяснялось (л.д. 1 - протокол, л.д. 10 - подписка).

Однако о привлечении к делу защитника в судебном заседании мирового судьи, Кабанихин А.В. не ходатайствовал, то есть распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского округа г. Архангельска от 20 августа 2011 г., которым Кабанихин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья

В.И. Андреюшков