жалоба на постановление мирового судьи по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставлена без рассмотрения



Дело № 12-138/2011                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Архангельск                                                              13 сентября 2011 года

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Кривуля О.Г., рассмотрев в порядке подготовки дело по жалобе защитника Никонова М.В. - Митина Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Соломбальского округа города Архангельска от 29 августа 2011 года, которым Никонов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

жалоба на постановление по делу подана защитников Никонова М.В. - Митиным Е.С.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

В силу частей 1-3 статьи 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель; в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо; полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием; полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Жалоба на постановление по делу поступила на судебный участок мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского округа г.Архангельска от защитника Митина Е.С., однако доверенности к жалобе не приложено. В материалах дела также отсутствуют документы, подтверждающие полномочия Митина Е.С. на защиту прав и законных интересов Никонова М.В.

Отсутствие у лица, обращающегося с жалобой, полномочий на совершение данного процессуального действия в рамках производства по делу об административном правонарушении, влечет за собой невозможность рассмотрения такой жалобы, в связи с чем она подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника Никонова М.В. - Митина Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Соломбальского округа города Архангельска от 29 августа 2011 года оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении в отношении Никонова М.В. возвратить мировому судье судебного участка № 2 Соломбальского округа г.Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.


Судья                                                                                    О.Г.Кривуля