Определение не вступило в законную силу. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 сентября 2011 года г. Архангельск Судья Соломбальского районного суда Андреюшков В.И., рассмотрев ходатайство защитника Семаковой А.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского округа г.Архангельска от 29 августа 2011 г. в отношении Никонова М.В., У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Соломбальского округа г.Архангельска от 29 августа 2011 г. Никонов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 7 месяцев. Семакова А.Н., защитник Никонова М.В. обратилась в районный суд с жалобой на постановление мирового судьи, представив одновременно ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления. Проверив материалы дела, ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения. Из материалов дела усматривается, что постановление судьи было получено Никоновым М.В. - 5 сентября 2011 года (л.д. 26 - уведомление). Жалоба на указанное постановление судьи подана защитником Никонова М.В. - 20 сентября 2011 г. (л.д.30), т.е. по истечении срока на обжалование постановления, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. В поданном ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, защитник Семакова А.Н. указывает на то, что первоначально поданная в установленный законом срок - 8 сентября 2011 г. жалоба на указанное постановление судьи, была возвращена в связи с тем, что не была приложена к жалобе копия доверенности от имени Никонова М.В. на представление его интересов защитником. Приведенные защитником Семаковой А.Н. в ходатайстве обстоятельства, как причина пропуска срока на обжалование, не могут быть признаны уважительной причиной пропуска срока для обжалования постановления судьи. В связи с изложенным, суд не усматривает по делу оснований для восстановления срока на обжалование постановления судьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Отказать защитнику Семаковой А.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского округа г. Архангельска от 29 августа 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Никонова М.В. Жалобу оставить без рассмотрения, дело возвратить мировому судье судебного участка № 2 Соломбальского округа г. Архангельска. Определение может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными гл. 30 КоАП РФ. Судья В.И. Андреюшков