Дело 12-151/11

Р Е Ш Е Н И Е

город Архангельск, 24 октября 2011 года пр. Никольский, д. 46

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Ахраменко П.Е., рассмотрев жалобы Лоскутова А.А. и его защитника Перминова В.П. на постановление мирового судьи, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка Северного округа города Архангельска, от 16 сентября 2011 года, которым Лоскутов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года,

УСТАНОВИЛ:

лицо, в отношении которого ведется производство по делу, признано виновным в повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения 20 июня 2011 года на улице Целлюлозной города Архангельска при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу.

Авторами жалоб поставлен вопрос об отмене постановления по делу.

Изучив материалы дела, доводы жалоб, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, защитника Перминова, должное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Е., судья находит постановление по делу подлежащим изменению по следующим основаниям.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, 18 августа 2011 года инспектором по ИАЗ ОАП отдела ГИБДД УМВД России по городу Архангельску в отношении Лоскутова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Факт совершения Лоскутовым административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 31 октября 2008 года) (л.д. 12); протоколом об административном правонарушении от 18 августа 2011 года (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20 июня 2011 года (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 июня 2011 года с приложенным к нему бумажным носителем (л.д. 5,6); показаниями свидетеля о том, что Лоскутов управлял автомашиной (л.д. 3); протоколом о задержании транспортного средства от 20 июня 2011 года (л.д. 7), объяснением Лоскутова о том, что он «ездил во дворе», приведенном в протоколе об административном правонарушении (л.д. 29).

Приведенные доказательства получили надлежащую правовую оценку согласно требованиям ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.

Содеянное Лоскутовым правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление по делу вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Надлежащая оценка доводу защитника о проведении административного расследования по делу дана в постановлении по делу.

Доводы жалобы Лоскутова о том, что повторное совершение однородного административного правонарушения признано в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, незаконно, заслуживают внимания. За повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ).

Согласно п. 2 ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Поэтому из постановления по делу подлежит исключению указание на обстоятельство, отягчающее ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка Северного округа города Архангельска, от 16 сентября 2011 года в отношении Лоскутова А.А. изменить, исключить указание о наличии отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.

В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобы Лоскутова А.А. и его защитника Перминова В.П. – без удовлетворения.

Судья П.Е.Ахраменко