Дело 12-44/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Архангельск, 18 апреля 2012 года пр. Никольский, д. 46

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Ахраменко П.Е., рассмотрев протест прокурора Соломбальского района города Архангельска на определение мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского округа города Архангельска от 15 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении начальника *** Амосовой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

указанным определением мирового судьи, вынесенным при подготовке к рассмотрению дела, протокол об административном правонарушении и материалы дела возвращены прокурору Соломбальского района города Архангельска в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности до поступления дела на судебный участок.

В протесте прокурора поставлен вопрос об отмене определения по делу и о направлении дела на новое рассмотрение, поскольку мировым судьей неверно исчислены сроки давности привлечения лица к административной ответственности.

Изучив материалы дела, доводы протеста, заслушав помощника прокурора Соломбальского района города Архангельска Нибаракову А.В., подержавшую протест, судья в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ находит определение по делу подлежащим отмене, дело – возвращению на новое рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенному прокурором, административное правонарушение совершено 2, 7, 13 февраля 2012 года.

Мировой судья в определении по делу указал, что административное правонарушение совершено 3, 8, 14 декабря 2011 года, срок давности привлечения лица к административной ответственности истек 14 марта 2012 года.

Вывод об иной дате совершения правонарушения, чем указана в постановлении о возбуждении дела, мировой судья сделал при подготовке к рассмотрению дела. При этом он не учел требования ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ о том, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения протеста, ходатайство об отложении рассмотрения протеста не заявляло, поэтому протест рассмотрен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского округа города Архангельска от 15 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении начальника *** Амосовой О.В. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Соломбальского округа города Архангельска.

Судья П.Е. Ахраменко