Дело № 12-47                                                                                                      11 апреля 2012 года     

город Архангельск

просп. Никольский 46                                                 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Андреюшков В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске административное дело по жалобе Колосовой Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка Северного округа города Архангельска от 15 марта 2012 года, которым Колосова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Северного округа города Архангельска от 15 марта 2012 года Колосова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере *** (одна тысяча) руб.

Не согласившись с данным постановлением, Колосова Л.В. обжаловала его в районный суд, указав в жалобе, что мировой судья, назначая штраф в двукратном размере, вынес несправедливое решение, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства от 06 марта 2012 года №73758/12/21/29, выданное судебным приставом-исполнителем Цепенниковой Е.И., в котором было указано, что штраф надо уплатить в пятидневный срок и явится в ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска 13 марта 2012 года с квитанцией об уплате, было ею получено по почте лишь 15 марта 2012 года, в связи с чем у нее отсутствовала возможность выполнить требование в установленный в постановлении срок.

В судебном заседании Колосова Л.В.доводы жалобы поддержала, дополнительно суду сообщила, что не смогла оплатить штраф т.к. испытывает материальные затруднения.

Исследовав материалы административного производства, выслушав Колосову Л.В., не нахожу правовых оснований для отмены постановления мирового судьи, а доводы подателя жалобы полагаю несостоятельными, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Северного округа г.Архангельска от 30 декабря 2011 года Колосова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей было правильно установлено, что оплата административного штрафа, наложенного указанным постановлением от 30 декабря 2011 года, в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, Колосовой Л.В. не была произведена, доказательств, подтверждающих уважительность причин не исполнения постановления о наложении административного штрафа в установленный законом срок, не представлено.

При таких обстоятельствах, проанализировав материалы дела, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Колосовой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Довод Колосовой Л.В. о получении ею постановления судебного пристава-исполнителя о необходимости уплаты штрафа по почте лишь 15 марта 2012 года, в связи с чем у нее отсутствовала возможность выполнить требование в установленный в постановлении срок, является несостоятельным и не основан на нормах действующего законодательство в силу следующего.

Так, в судебном заседании 30 декабря 2011 года Колосова Л.В. присутствовала и в ей достоверно стало известно о наложении штрафа в размере *** руб., который подлежал уплате, что ей было разъяснено в соответствии с положениями ст.20.25 КоАП РФ.

Ходатайства об отсрочке исполнения судебного постановления Колосова Л.В. не заявляла, в вышестоящую инстанцию постановление мирового судьи от 30 декабря 2011 года не обжаловала, что ею не оспаривается.

Следовательно, обязанность по уплате штрафа в размере *** руб., в силу положений ст. 32.2 КоАП РФ, у нее возникла в срок до 10 февраля 2012 года.

Указанную обязанность Колосова Л.В., возложенную постановлением мирового судьи от 30 декабря 2011 года, а не постановлением судебного пристава-исполнителя, в срок не исполнила.

Следовательно, мировым судьей Колосова Л.В. правомерно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оценив представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, поэтому отсутствует необходимость их повторного приведения в данном решении.

Обстоятельства, на основании которых мировой судья основал свои выводы, и приведенные им доказательства, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Колосовой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мера наказания за совершение административного правонарушения определена в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что мировым судьей не допущено нарушений норм материального и процессуального права, правовых оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка Северного округа города Архангельска от 15 марта 2012 года не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Северного округа города Архангельска от 15 марта 2012 года оставить без изменения, а жалобу Колосовой Л.В. - без удовлетворения.

Судья                                          В.И. Андреюшков