Дело № 12-43                                                                                                  20 апреля 2012 года

город Архангельск

просп. Никольский 46                                                 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Андреюшков В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске административное дело по жалобе Лапина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка Северного округа г. Архангельска от 21 марта 2012 года, которым Лапин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Северного округа города Архангельска от 21 марта 2012 года Лапин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Лапин А.В. обжаловал его в районный суд, указав в жалобе на нарушение мировым судьей норм материального и процессуального права, а именно недоказанность его вины, поскольку личность правонарушителя надлежащим образом не была установлена, мировой судья необоснованно критически отнесся к показаниям свидетелей по делу. Мировой судья необоснованно отказал в ходатайстве о вызове свидетелей и проведении почерковедческой экспертизы.

В судебном заседании Лапин А.В. и его представитель Ф.Е.А.. доводы жалобы поддержали, настаивая на том, что он правонарушения не совершал, а его данными представился задержанный за совершение правонарушения брат - Л.Е.В..

Исследовав материалы административного производства, Лапина А.В., его представителя Ф.Е.А.., нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене, а доводы подателя жалобы полагаю состоятельными, исходя из следующего.

Согласно постановлению мирового судьи от 21 марта 2012 года, Лапин А.В. 27 декабря 2011 года в 04 час. 00 мин. у дома 30 по ул. Добролюбова в г.Архангельске управлял автомобилем ВАЗ-21065, государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ).

Мировой судья, признавая виновным Лапина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, исходил из того, что именно он Лапина А.В., совершил указанное правонарушение. При этом не были проверены надлежащим образом доводы Лапина А.В. о том, что он правонарушения не совершал, находился дома, а при совершении административного правонарушения в 04 час. 00 мин. 27 декабря 2011 года был задержан его брат Лапин Е.В., который указал сотрудникам ДПС фамилию, имя отчество, годи месяц рождения, место регистрации его -Лапина А.В.

Между тем, как следует из представленных материалов, действительно при оформлении протокола об административном правонарушении, личность правонарушителя, ввиду отсутствия у него каких-либо документов, была установлена сотрудниками ДПС только на основании словесных данных задержанного лица, сверенных через Интернет справочное бюро, о чем имеется соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении (л.д.3).

Не учтено было мировым судьей и то обстоятельство, что правонарушитель управлял автомобилем, принадлежащим не Лапину А.В., а иному лицу. Каких-либо сведений о том, что Лапину А.В. собственником данного автомобиля было предоставлено право на его управление путем выдачи доверенности или иным способом, в материалах дела также не имеется.

Допрошенные в судебном заседании мировым судьей, свидетели - инспекторы ДПС Соболин А.Н. и Буров А.В. показали, что личность они установили на основании только словесных данных, при отсутствии у задержанного документов, удостоверяющих его личность как Лапина А.В.

При наличии указанных обстоятельств, мировым судьей в нарушение п.п. 2, 3 ст.26.1 КоАП РФ по делу фактически не установлено лицо, совершившее административное правонарушение и виновность в нем именно Лапина А.В.

При рассмотрении жалобы Лапина А.В. на постановление мирового судьи, были повторно допрошены в качестве свидетелей инспекторы ДПС Соболин А.Н. и Буров А.В., которые подтвердили, что при задержании за совершение правонарушения в 04 час. 00 мин. 27 декабря 2011 года молодого человека, управляющего транспортным средством без каких-либо документов, установили его личность, как Лапин А.В., только с слов задержанного, без сверки с каким-либо документом, удостоверяющим личность правонарушителя. Также, свидетели не опознали, в присутствующем в судебном заседании Лапине А.В., лицо, которое ранее было ими задержано при совершении административного правонарушения 27 декабря 2011 года в 04 час. 00 мин. у дома 30 по ул. Добролюбова в г.Архангельске.

С учетом изложенного, вывод мирового судьи о совершении именно Лапиным А.В. и его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является неправомерным, как не основанным на представленных материалах дела, а довод жалобы Лапина А.В. о том, что он не управлял транспортным средством 27 декабря 2011 года в 04 час. 00 мин. у дома 30 по ул. Добролюбова в г.Архангельске и его именем представилось иное лицо, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе - отсутствие состава административного правонарушения.

В силу указанных норм закона, постановление мирового судьи судебного участка Северного округа г. Архангельска от 21 марта 2012 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием в действиях Лапина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он субъектом данного правонарушения не являлся, его не совершал.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Лапина А.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Северного округа города Архангельска от 21 марта 2012 года, которым Лапин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Лапина А.В., прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Судья                                       В.И. Андреюшков