Дело № 12-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2012 года                  г.Архангельск

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Кривуля О.Г., рассмотрев ходатайство защитника А.М.М.о. - А. о восстановлении срока на обжалование постановления начальника МРО № 1 УФМС России по Архангельской области в Соломбальском округе г.Архангельска от 23 июля 2010 года, которым А.М.М.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника МРО № 1 УФМС России по Архангельской области в Соломбальском округе г.Архангельска от 23 июля 2010 года А.М.М.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Защитник А.М.М.о.- А. с постановлением не согласен, заявил ходатайство о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного постановления. В обоснование ходатайства указал, что самостоятельно обжаловать постановление в установленный законом срок А.М.М.о. не мог, поскольку не владеет русским языком в объеме, достаточном для своей защиты.

Изучив материалы дела, суд не находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч. 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как усматривается из материалов дела, копию постановления, в котором разъяснены срок и порядок его обжалования, А.М.М.о. получил 23 июля 2010 года.

В протоколе об административном правонарушении имеются объяснения А.М.М.о. о владении им русским языком и отсутствии нуждаемости в услугах переводчика.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении А.М.М.о. собственноручно даны объяснения «не мог найти квартиру, где можно жить».

Все это свидетельствует о владении А.М.М.о. русским языком при производстве по делу об административном правонарушении в отношении него по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, уважительных причин пропуска срока обжалования постановления не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В ходатайстве защитника А.М.М.о. - А. Рамиз оглы о восстановлении срока на обжалование постановления начальника МРО № 1 УФМС России по Архангельской области в Соломбальском округе г.Архангельска от 23 июля 2010 года, которым А.М.М.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ отказать.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения данного определения.

Судья                                                                                      О.Г. Кривуля