Дело № 12-27 18 февраля 2011 г.
г. Архангельск
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Андреюшков В.И. рассмотрев административное дело по жалобе Нийтоя Н.Н. на постановление административной комиссии Маймаксанского территориального округа г. Архангельска о назначении административного наказания от 26 января 2011 года, в отношении Громотковой И.С.
УСТАНОВИЛ :
Постановлением административной комиссии Маймаксанского территориального округа г. Архангельска о назначении административного наказания от 26 января 2011 года Громоткова И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.4 ч.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 172-22-03 от 3.06.2003 г.
Не согласившись с данным постановлением, потерпевшая по делу об административном правонарушении - Нийтоя Н.Н. обжаловала его в районный суд, просит постановление отменить, указав, что семья Грамотковых неоднократно привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
В суд Нийтоя Н.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие Нийтоя Н.Н.
Громоткова И.С. не согласна с доводами жалобы, суду показала, что только в 2004 г. была привлечена к административной1 ответственности по аналогичному нарушению, больше не привлекалась. 6 января 2011 г. был день рождения мужа, праздновали, но музыка была включена до 23 часов. С соседкой Нийтоя Н.Н. давно сложились неприязненные отношения, и из-за этого возникали жалоба. Также суду показала, что впредь не будет нарушать правила общежития.
Исследовав материалы административного производства, выслушав Громоткову И.С., исследовав доводы жалобы, прихожу к следующему:
Как следует из протокола об административном правонарушении от 8 января 2011 г. на л.д. 5, 6 января 2011 г. около 3 ч. Громоткова И.С. в в г. Архангельске допустила нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.2.4 ч.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 172-22-03 от 3.06.2003 г. (л.д. 5 - копия протокола).
Постановлением административной комиссии Маймаксанского территориального округа г. Архангельска от 26 января 2011 года Громоткова И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.4 ч.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 172-22-03 от 3.06.2003 г. и ей назначено административного наказания в виде предупреждения (л.д. 16 - копия постановления).
В силу ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Как следует из постановления в отношении Громотковой И.С., комиссией отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
В силу п. 2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (ст. 4.6. КоАП РФ).
Как следует из сообщения административной комиссии Маймаксанского территориального округа Громоткова И.С. ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, тишины и покоя граждан в *** г., в *** г. к ответственности не привлекалась.
Следовательно, вывод комиссии о том, что в отношении Громотковой И.С. не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является правильным.
При назначении административного наказания, административная комиссия в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 и ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ учла характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших административной комиссии всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ :
Постановление административной комиссии Маймаксанского территориального округа г. Архангельска о назначении административного наказания от 26 января 2011 года о привлечении к административной ответственности Громотковой И.С. по ч. 1 ст.2.4 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 172-22-03 от 3.06.2003 г. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток.
Судья Соломбальского
районного суда
г.Архангельска В.И. Андреюшков