Р Е Ш Е Н И Е
Дело № 12-6
г. Архангельск 13 января 2011 года
Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Кривуля О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске жалобу главного судебного пристава Архангельской области Лабазова Д.В. на представление мирового судьи судебного участка Северного округа города Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа г.Архангельска, от 2 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Лемехова В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
2 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка Северного округа города Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа г.Архангельска, в адрес руководителя Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области внесено представление об устранении причин и условий, способствующих нарушению срока направления протокола об административном правонарушении в отношении Лемехова В.Н. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ..
Не согласившись с данным представлением, главный судебной пристав Архангельской области Лабазов Д.В. обжаловал его в районный суд, указав в обоснование своей жалобы, что выявленное мировым судьей нарушение не могло послужить причиной административного правонарушения, совершенного Лемеховым В.Н., и не являлось условием, способствовавшим его совершению.
В судебном заседании ведущий специалист-эксперт отдела правового обеспечения Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Нифантьев Р.Е. доводы жалобы поддержал.
Исследовав материалы дела, изучив доводы главного судебного пристава Архангельской области Лабазова Д.В., изложенные в жалобе, нахожу представление мирового судьи подлежащем отмене на следующем основании.
Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, является одной из задач производства по делам об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
Как следует из представления мирового судьи, поводом для его внесения явилось нарушение сроков направления протокола об административном правонарушении судье, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.
Таким образом, представление внесено не на устранение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а в адрес должностного лица, уполномоченного на составление протокола об административном правонарушении в связи с допущенными им процессуальными нарушениями.
Руководствуясь ст. 29.13 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Представление мирового судьи судебного участка Северного округа города Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа г.Архангельска, от 2 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Лемехова В.Н. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, внесенное в адрес руководителя Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области об устранении причин и условий, способствующих нарушению срока направления протокола об административном правонарушении, отменить.
Судья О.Г. Кривуля