Дело 12-32/2011
Р Е Ш Е Н И Е
город Архангельск, 4 марта 2011 года
пр. Никольский, д. 46
Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Ахраменко П.Е., рассмотрев протест заместителя прокурора Соломбальского района города Архангельска на постановление начальника МРО № 1 УФМС России по Архангельской области в Соломбальском округе города Архангельска от 29 января 2011 года, которым Власова М.Д., признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей,
УСТАНОВИЛ:
29 января 2011 года в Соломбальском округе города Архангельска выявлено, что Власова умышленно испортила паспорт, вырвав из него страницу.
В протесте поставлены вопросы об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями закона, выразившимися в том, что в постановлении по делу указано, что Власова в результате небрежного хранения паспорта допустила его порчу, а согласно доказательствам она умышленно испортила его.
Проверив материалы дела, заслушав старшего помощника прокурора Соломбальского района города Архангельска Шестерикову С.Н., полагавшую протест подлежащим удовлетворению, судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ находит постановление по делу подлежащим изменению по следующим основаниям.
Доводы автора представления основанием для отмены постановления по делу не являются.
Статьей 19.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленные уничтожение или порчу удостоверения личности гражданина (паспорта) либо небрежное хранение удостоверения личности гражданина (паспорта), повлекшее утрату удостоверения личности гражданина (паспорта).
Согласно протоколу об административном правонарушении Власова умышленно испортила паспорт, вырвав из него страницу. Изложенное согласуется с объяснениями Власовой.
Следовательно, вывод должностного лица, изложенный в первом абзаце описательно-мотивировочной части постановления по делу о том, что Власова, совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, поскольку вырвала лист из паспорта, основан на имеющихся в деле доказательствах.
Вместе с тем из первого абзаца описательно-мотивировочной части постановления по делу подлежит исключению указание на то, что Власова допустила небрежное хранение удостоверения личности гражданина (паспорта), повлекшее его порчу, поскольку такого деяния ст. 19.16 КоАП РФ не предусматривает. Из последнего абзаца этой же части постановления подлежит исключению указание на то, что деяние выразилось в умышленном уничтожении паспорта, поскольку этот вывод не основан на имеющихся в деле доказательствах.
Юридическая оценка содеянному лицом, в отношении которого ведется производство по делу, дана согласно КоАП РФ.
Наказание назначено по правилам, предусмотренным главой 4 КоАП РФ, в соответствии с требованиями главы 3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения протеста, ходатайства об отложении рассмотрения протеста не заявляло, поэтому протест рассмотрен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление начальника МРО № 1 УФМС России по Архангельской области в Соломбальском округе города Архангельска от 29 января 2011 года в отношении Власовой М.Д. изменить.
Из первого абзаца описательно-мотивировочной части постановления исключить указание на то, что Власова М.Д, допустила небрежное хранение удостоверения личности гражданина (паспорта), повлекшее его порчу. Из последнего абзаца описательно-мотивировочной части постановления исключить указание на то, что деяние выразилось в умышленном уничтожении паспорта.
В остальной части постановление оставить без изменения, а протест заместителя прокурора Соломбальского района города Архангельска – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья П.Е.Ахраменко