12-148/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Архангельск                      24 августа 2012 года

Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Кривуля Ольга Геннадьевна, рассмотрев протест прокурора Октябрьского района г.Архангельска на постановление Врио заместителя начальника отдела полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску от 02 августа 2012 года о привлечении Старицкого С.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Врио заместителя начальника отдела полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску от 02 августа 2012 года Старицкий С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Не согласившись с данным постановлением, прокурор Октябрьского района г.Архангельска направил в Соломбальский районный суд г.Архангельска протест, в котором просит постановление по делу отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. В обоснование указывает, что административное дело рассмотрено не уполномоченным должностным лицом, поскольку в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.15 КоАП РФ от имени органов внутренних дел (полиции) вправе только старшие участковые уполномоченные полиции, участковые уполномоченные полиции.

Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Архангельска Севостьянов А.В. доводы протеста поддержал в судебном заседании.

Старицкий С.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения надлежащим образом. Протест рассмотрен в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, нахожу постановление по делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно с. 1 ст. 19.15 КоАП РФ проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.15 КоАП РФ, от имени органов внутренних дел (полиции) вправе только старшие участковые уполномоченные полиции, участковые уполномоченные полиции.

Таким образом, КоАП РФ не предоставляет право временно исполняющему обязанности заместителя начальника отдела полиции рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.15 КоАП РФ.

Существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому постановление подлежит отмене с возвращением на новое рассмотрение в отдел полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску.

При новом рассмотрении дела следует устранить допущенное нарушение норм процессуального права и постановить решение, отвечающее требованиям ст. 23.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Врио заместителя начальника отдела полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску от 02 августа 2012 года о привлечении Старицкого С.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в отдел полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения данного решения.

Судья                    О.Г. Кривуля