Дело № 1-215/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Солнечногорск 10 августа 2010 года.
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего: судьи Мирончука А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора Инсарова В.А.,
потерпевшего ФИО1,
защитника – адвоката Солнечногорского филиала МОКА Джалилова Э.К., предоставившего ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен,
подсудимого Чижова Д.В.,
при секретаре Арефьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Чижова Дмитрия Викторовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Чижов Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
11 июня 2010 года примерно в 05 часов 00 минут Чижов Д.В., находясь в помещении мужской раздевалки ..., имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, находясь в данном помещении, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, путем отжатия навесной металлической двери, незаконно проник в шкафчик - раздевалку, в которой хранил свои личные вещи ФИО1, тайно похитил из правого кармана джинс ФИО1 денежные средства в размере 18 100 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 100 рублей.
Действия Чижова Д.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чижова Д.В. в виду их примирения, пояснив, что причиненный преступлением вред возмещен ему в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, осознает последствия прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, которое было поддержано государственным обвинителем.
Подсудимый Чижов Д.В. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Чижова Д.В. подлежит прекращению по ст.25 УПК РФ, так как подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в котором он обвиняется, относится к преступлениям средней тяжести, причиненный потерпевшему вред полностью возмещен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, судья –
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Чижова Дмитрия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Чижову Дмитрию Викторовичу в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: денежные средства в размере 13 100 рублей, из них 9 купюр достоинством 1000 рублей, 8 купюр достоинством 500 рублей, и купюра достоинством 100 рублей, - находящиеся на ответственном хранении ФИО1, - считать возвращенными по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А. Мирончук.