П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи – Данилиной И.Н.
с участием:
государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора
Московской области Илюхиной У.В.
потерпевшего – ФИО3
подсудимого – Андриченко Р.Р.
законного представителя подсудимого – Косевич Т.Д.
защитника – адвоката Солнечногорского филиала МОКА Рыбина И.В.,
предоставившего ордер № 073342 и удостоверение №
при секретаре – Малкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
АНДРИЧЕНКО Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 7 классов, холостого, учащегося группы <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, -
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Органами дознания Андриченко Р.Р. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут Андриченко Р.Р., находясь возле <адрес> <адрес> по <адрес>, следуя имевшемуся умыслу, направленному на совершение угона, умышленно, осознавая степень общественной опасности своих действия, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий и желая наступления данных последствий, подошел к автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ФИО3, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угона, не имея разрешения собственника автомобиля ФИО3, открыл переднюю левую дверь автомобиля и сел на водительское сиденье, после чего, воспользовавшись тем, что двигатель автомобиля был заведен, Андриченко Р.Р. включил заднюю передачу и совершил на автомобиле незаконную поездку, после чего произвел наезд на препятствие - торговую палатку и скрылся с места совершения преступления.
Действия Андриченко Р.Р. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андриченко Р.Р. в виду их примирения, пояснив, что причиненный преступлением вред возмещен ему в полном объеме, и претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Андриченко Р.Р., его законный представитель - Косевич Т.Д. и защитник - адвокат Рыбин И.В., а также государственный обвинитель - помощник прокурора Илюхина У.В. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Андриченко Р.Р. может быть прекращено по ст.25 УПК РФ, так как подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к преступлениям средней тяжести, причиненный потерпевшему вред полностью возмещен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении АНДРИЧЕНКО Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Данилина И.Н.